¿Qué le pasa a España? por José María Aznar
ESPAÑA afronta una situación económica crítica. Junto con Portugal, se halla ahora mismo en el epicentro de la confusión financiera europea. Los inversores están asignando unos riesgos de impago más elevados que nunca a la deuda del Gobierno español desde que el país entrara en la zona euro.
En el ámbito social, la situación resulta inquietante. La tasa de desempleo supera el 20 por ciento. El índice de paro entre los jóvenes rebasa el 43 por ciento.
Los mercados financieros no son los únicos que despiertan dudas acerca de la economía española. La Comisión Europea ha manifestado su preocupación por la capacidad del Gobierno actual para reaccionar y poner en práctica medidas económicas creíbles a fin de reconducir la situación. Allá donde voy, la gente me formula las mismas preguntas: ¿Qué le pasa a España? ¿Cómo es posible que en solo unos años mi país haya pasado de ser el «milagro económico» de Europa a convertirse en su «problema económico»? ¿Qué le ha sucedido a la economía que hace sólo unos años crecía más de un 3 por ciento anual, incluso cuando Alemania, Francia e Italia presentaban un crecimiento cero? En la actualidad es la única economía de los cinco países más grandes de Europa que todavía experimenta un crecimiento negativo.
Todas estas preguntas me causan una gran tristeza y una honda preocupación por el presente y el futuro de mi país. Hace sólo seis años, España creaba seis de cada diez nuevos puestos de trabajo en la zona euro, las cuentas del Gobierno registraban superávit, su reserva de deuda pública decrecía rápidamente y sus multinacionales se extendían por toda Europa, Latinoamérica y Estados Unidos.
Mi respuesta a todas las preguntas sobre España es clara: el país está sufriendo la crisis política más grave de su historia reciente. Las tribulaciones económicas y la falta de confianza en España son fruto del déficit de credibilidad del Gobierno. El elevado precio que está pagando ahora el pueblo español es lo que ocurre cuando los políticos se niegan a reconocer sus errores.
El origen de la crisis de España se remonta a 2004, cuando se tomó la decisión política de abandonar el proceso modernizador que la sociedad inició hace más de 30 años. En aquel entonces, los españoles decidieron por consenso que consolidarían su democracia e instituciones tras casi 40 años de dictadura. El siguiente paso fue entrar en la Unión Europea y más tarde en el euro, y converger económica y socialmente con las naciones más prósperas de Europa. Luego, en 2004, Madrid cambió de rumbo. El Gobierno rechazó el acuerdo plasmado en la Constitución de 1978 y rompió la estructura del Estado español. Diferentes regiones del país se enfrentaron unas a otras. La consecuencia ha sido eliminar buena parte de lo que nos une como españoles y convertir España en un país muy difícil de liderar.
En la esfera económica, una vez que España adoptó el euro y la devaluación de la moneda dejó de ser una opción, el Gobierno abandonó su compromiso con la estabilidad presupuestaria y el proceso constante de reforma necesario para seguir siendo competitivos en los mercados internacionales. Estos errores económicos se aprecian en las intervenciones arbitrarias del Gobierno en la vida empresarial, con un desprecio flagrante por las reglas del juego, incluso las europeas. También vemos un crecimiento inaudito del gasto gubernamental y unas subidas de impuestos generalizadas.
El lugar que ocupa actualmente España en el escenario internacional refleja su pérdida de relevancia en el mundo. El Gobierno ha renunciado a sus responsabilidades y no ha defendido sus intereses nacionales en el extranjero.
Sólo un nuevo Gobierno puede recuperar la credibilidad, y eso pasa por unas elecciones generales.
Un nuevo Gobierno podría animar al pueblo español a emprender un gran proyecto nacional de recuperación, regeneración y reforma de la nación. Para esto no existen milagros ni atajos; no los ha habido en el pasado y no los habrá ahora. Con una nueva agenda nacional y la aplicación de medidas adecuadas, España puede recobrar la confianza y la credibilidad internacionales y sus ciudadanos la confianza en sí mismos y en su nación.
Un elemento esencial de este cambio político será que España reconozca inmediatamente que el Estado tiene que limitar su papel económico y social y abrir nuevos ámbitos de libertad y dinamismo para la sociedad y la empresa privada. España debe efectuar profundas reformas de su estructura administrativa, entre ellas erradicar organismos burocráticos y públicos y racionalizar el gasto público. España no puede demorar por más tiempo la reforma del Estado de bienestar, pero tiene que empezar a restablecer ahora las condiciones para una sociedad próspera abierta a todos.
España es sobradamente capaz de convertirse, una vez más, en un país dinámico y emprendedor que genere empleo y oportunidades. Pero primero ha de acometer la dura labor de deshacer seis años de fechorías políticas. No podemos esperar.
THE WALL STREET JOURNAL
© 2010 Dow Jones & Company, inc.
Lo malo de todos estos políticos es que hablan con mentalidad del siglo XX, cuando los amos del mundo han puesto los cimientos del año 2.050 http://www.syti.net/ES/AGCS.html …la única solución viable para deshacer sus planes pasa por Paradoja de la robotización, fin de la dialéctica Liberal_Socialismo.
Pingback: Tweets that mention ¿Qué le pasa a España? por José María Aznar : La Web de Eduardo Gil -- Topsy.com
Tristemente es la cruda realidad.. tenemos que poner cada uno para cambiar España
¿Que medidas debe tomar? Yo nunca he oido decir nada a la oposición. Hay que reestructurar la administración ¿como?, hay que atajar el problema del paro ¿como?, hay que liberalizar el sector publico ¿como?, si a mi me parece muy bien que haya elecciones y se de sobra que ZP lo está haciendo mal pero ¿que plantea la oposición?, ¿que medidas adoptarían ellos? España se esta ahogando y este señor, Aznar, esta describiendo el agua, si tiene medidas que funcionen que las exponga, que las diga, es muy sencillo y asi todos nos enterariamos de su proyecto pero es sospechoso que no mencionen medidas concretas.
Recordar tambien el caso de Irlanda, era un ejemplo de crecimiento sostenido utilizando politicas liberales, bajando impuestos y mira lo que le esta pasando ahora. En fin, no es justo culpabilizar de todo lo que pasa al gobierno, aunque en muchos aspectos considero que ha improvisado y ha recortado a los mas desfavorecidos, no se le puede responsabilizar de todo.
Yo lo que quiero es que la oposicion me diga, vamos a hacer esto, esto y esto, es muy facil, si tan mal lo estan haciendo y ellos tienen la receta para hacerlo mucho mejor que nos la digan y asi tendrían sin lugar a dudas mayoría absoluta, la gente no es tonta y si ve que su proyecto es mejor y entre ellos me incluyo, no dudaria en darles su confianza.
A mi lo que no me convence es ver como la mayoría de paises estan llevando a cabo las mismas medidas, es decir, subir impuestos, recortar no solo salarios, también derechos, derechos que se tardo mucho en conseguir y que se consiguieron a base de la lucha de muchos trabajadores y ahora se abre via libre para castigar aun más a los más desfavorecidos, no es justo.
Chico no puedo cambiar ni una coma de lo que has dicho. Perfectamente de acuerdo. Se llenan la boca de decir que los otros lo hacen mal, pero tampoco dicen que es lo que harían con lo que demuestran o que no tienen ni idea (la más probable) o que prefieren que España se hunda a que el PSOE siga en el poder (menos probable, pero seguro que ayuda también). Pero lo peor de todo es que los otros harían exactamente lo mismo si estuvieran en la oposición.
En fin que país este, donde se le hecha la culpa al Gobierno hasta de cuando se hacen las operaciones antidopaje. Si tubieramos unos políticos responsables, más preocupados de levantar el país que de mirar donde pueden aposentar su trasero, se sentarían todos y dirían “Venga chicos, por donde empezamos…Como veis esto…Nosotros haríamos esto otro” pero como son una verguenza (los unos y los otros) pues aquí estamos hundiéndonos en el lodo. Nosotros claro, porque a ellos faltarles no les falta de nada, por supuesto.
Igual que la solución de este hombre, cambiar el Gobierno. Dejando de lado, que es lo que va a pasar, pero de verdad alguién cree que cambiando el Gobierno, ya está, pasaremos a 1 millón de parados, los mercados se pelearán por nuestra deuda y ataremos los perros con morcillas. A parte de verdad alguién cree seriamente que es más creíble Rajoy que Zapatero. Por favor.
Hay gente mas guapa callada…o mas favorecida….
Tienes toda la razon….y este aznar no se calla….y dioce medias verdades!!
Menos mal que reconoces que Aznar – que puede agradar a unos y desagradar a otros (tenemos siempre que “medir” bien nuestras palabras, para no herir “susceptibilidades”…) – dice “medias verdades”… Pero, lo que pasa es que “medias verdades” NO EXISTEN: solo existen la VERDAD (con mayúscula) y la MENTIRA, que es lo que el actual Gobierno nos pretende imponer… ¿Será que nadie se da cuenta de la catastrófica situación en que estamos (por culpa de nuestro Zapatero & Ciª…) y no hablando ya de los demás socios de la llamada “Unión Europea”? ¿Y, qué futuro para esa “U.E.”? Tampoco le auguro, a corto plazo, un buen fin… Pero, lo que no puedo aceptar es la destrucción (previamente programada y) llevada a cabo por el actual des-Gobierno “PSOE”: no querendo ser “fatalista”, si no queremos que a algun “Salvador de la Patria” se le ocurra hacer un Golpe de Estado (y esto sería el mal menor, porque la actual situación de despilfarro y de destrucción Nacional tiene que ACABAR, EN DEFINITIVO…), o que volvamos a un nuevo “1936-39″ (lo que sería indeseable, aunque no imposible…), la solución estaría en AZNAR (aunque, personalmente, tampoco simpatize con él, por lo de la “Cumbre de las Azores” y sus “compadríos” con el loco y criminal de Guerra Bush y Tony Blair…). Pero, ¿qué vamos (o podemos) hacer?… Pensémolo bien, pero, !SIN ODIOS NI RENCORES!, porque, en primer lugar están los intereses de nuestro país… ¿Qué os parece?…
Pues nos lo pones bastante feo: O Aznar y sus “quien es Vd. para decirme cuantas copas tengo que beber” o un militar golpista. Ahí sí que ibamos a ser el “hazmerreir de Europa” como dicen los afines a Intereconomía.
Por otra parte discrepo bastante de tu tesis de que “no existen verdades a medias”. Hasta en la física que describe el funcionamiento universal existe la “relatividad” de los sucesos porque dependen del observador. Y en la física cuántica, el Princio de Incertidumbre de Heissemberg. ¿Qué no sucederá en política que es, precisamente, el arte del birlibirloque o, dicho de otra manera, el arte de decir una cosa y hacer otra?
Lo que dicen algunos por aquí es que Aznar, en realidad,
ha dicho una verdad “existe una crisis” y una mentira “la culpa es de los sociatas y ZP”. El delirio que supone el considerar que ZP nos ha llevado a un “desastre programado” está fuera de toda lógica porque, en primer lugar, nadie destroza su propia casa a propósito (sería estúpido) y la responsabilidad de Aznar y su gobierno ultraliberal se lleva, al menos, el 50% de la responsabilidad del hundimiento económico de España. Si a esto le añadimos que la derecha suele tener, como la tuvo Aznar, la tremenda suerte de que SIEMPRE gobierna cuando la economía funciona, aunque sea por medio de pantomimas gastando donde no hay y dando créditos a diestro y siniestro y construyendo cada centímetro cuadrado de terreno (recalificando los terrenos en lo que la derecha es una auténtica experta) creo que soy bastante condescendiente dándole a Aznar “SÓLO” el 50% de responsabilidad.
¿Qué podemos hacer? En prinicipio evitar que Aznar salga elegido (ni siquiera que se presente): nos dejó un feísimo legado y doscientos muertos en Madrid. Posteriormente esperar a que ZP termine su legislatura y, previsiblemente, ganará el PP. Para resolver la crisis sólo han dado vagas ideas y obviedades como: reducir el gasto y crear empleo. Potenciar a las empresas para que puedan crearlo. Joder ¡Qué listo es Rajoy! Para decir eso yo también quiero cobrar su sueldo. Lo dicho: ganará el PP, la economía subira (todo lo que baja sube y más con Viagra) y la derecha se volverá a apuntar el tanto de “Somos lo más”. Ya se ha visto.
bueno bueno lo que hay que leer.
un saludito
Efectivamente siempre es lo mismo, citicar sin aportar absolutamente nada.
100% de acuerdo con DRMUELAS
Como quereis que la oposicion de formulas de salir de una crisis!si tenemos al gobierno de ZAPATERO que no deja que nadie entre a soluciones.Espero que para las nuevas elecciones no salgan y aunque sabemos que la crisis es bastante grave,yo confio mas en la oposicion.Por lo menos se preocuparon mas por los Españoles pero la lacra mas grave que tenemos se llama PSOE,que lo unico que estan haciendo es rematarnos,solo les mueve la venganza y rencores contra la oposicion del pasado y opino que hay que enterrar viejos rencores politicos y mirar el presente,para que volvamos hacer una España unida y vuelva a ser el paraiso que siempre tuvimos y eso solo se hace y da resultado UNIDOS Y SIN RENCORES NI ODIOS”
Francisca, estoy totalmente de acuerdo contigo y espero que las próximas Elecciones dicten el “fin-de-línea” de Zapatero y sus muchachos… Pero, te digo, no creo que la “solución” esté en Rajoy: no tiene “garra” para esto: tiene que ser AZNAR (si no queremos que la “solución” venga por otras vías: Golpe de Estado, u otra Guerra Civil [y esta última... sería la peor de las "soluciones", porque, actualmente, tendría consecuencias muchísimo más devastadoras que en el 36/39..., pero no descarto la hipótesis ni de una ni de otra]): la verdad es que la actual situación (de despilfarro y destrucción Nacional) !NO TINE QUE ACABAR!
!ATENCION! ERRATA: En mi último comentario (en respuesta a Francisca), por error, al final, está escrito: “!NO TINE QUE ACABAR!”. Léase: “!TIENE QUE ACABAR!”, o bien: “!NO PUEDE CONTINUAR!”. Gracias por la rectificación.
Pingback: Bitacoras.com
Aznar escribe desde el rencor y el resentimiento. Todvia no ha ceptdo la derrota del PP en dos ocasiones.
Y lo mejor es que cobra por desfogarse.
No creo que Aznar escriba desde el rencor y el resentimiento: lo que pasa es que a él le duele – como a mí y a muchos compatriotas nuestros – el estado de ruína al que nos ha conducido el Sr. Zapatero & Ciª… (que ¡ni siquiera en los anteriores Gobiernos de Felipe González!). Ahora tampoco creo que la solución esté en Rajoy, el cual no lo veo con “garra” para esto de la política: la solución está en AZNAR.
La verdad es que Aznar nos sigue tomando a todos por idiotas: “El origen de la crisis de España se remonta a 2004, cuando se tomó la decisión política de abandonar el proceso modernizador que la sociedad inició hace más de 30 años. (…) Luego, en 2004, Madrid cambió de rumbo. El Gobierno rechazó el acuerdo plasmado en la Constitución de 1978 y rompió la estructura del Estado español. Diferentes regiones del país se enfrentaron unas a otras. La consecuencia ha sido eliminar buena parte de lo que nos une como españoles y convertir España en un país muy difícil de liderar.”
Jose Marí: el pueblo español le dió a Vd. y a su Partido una sonora patada en el culo cuando Vd. perdió el norte completamente, se creyó el Mesías Prometido para sus súbditos y se metió en turbias aventuras con su dos coleguitas Bush y Blair a los que también su pueblo les dió la correspondiente y merecida patada. Por mentir, por basar la economía en un cuento de hadas rosa y gualda y por regalar todas las empresas públicas importantes a sus amiguetes de pupitre.
No nos quiera Vd. vender ahora las chorradas de que en el 2004 empezó la desunión de lo que Vd. llama “regiones” como las llamaba Franco a lo que son “nacionalidades” o, eufemístcamente, para no molestar a los salvapatrias de todos los días, “Comunidades Autónomas”.
Vd. es capaz de seguir desprestigiando a su país caiga quien caiga con tal de no reconocer su vergonzoso batacazo y sus burdas mentiras cuando perdió las elecciones. Después del sonoro fracaso de sus voceros con el tema de las teorías conspiranoicas ahora -desde hace bastante tiempo ya- se dedica a desprestigiar cuantas posibles medidas económicas se tomen para paliar esta puñetera crisis MUNDIAL. Todo es poco para apaciguar ese rencor que le corroe. Cállese señor Aznar y váyase a algún sitio lejano para no tener que soportar su avinagrada cara, su deleznable verborrea y sus bajísimos instintos.
Me respondo a mi mismo para comentar aparte que estoy en desacuerdo con la política que está llevando el PSOE. En su descargo tambien decir que creo que no le quedan demasiadas posibilidades y que el PP no propone nada ni cuerdo ni descabellado. Unicamente critica TODO lo que este gobierno hace. Eso cuando no lo lleva al Constitucional que, por lo visto, se ha creido que es su tribunal particular para dilucidar obviedades como la ley del aborto y otros ejemplos.
En cualquier caso, creo que Aznar debería mantenerse con la boca cerradita como ha hecho su ídolo-amigo Bush para que no le entren moscas aunque con lo bocazas que es debe tener hasta un panal de abejas dentro. Que se dedique al medio ambiente que es lo que ahora le mola… aunque, conociendole bien, es muy posible que se dedique a cargárselo definitivamente o, como poco, convertirlo en un octavo de ambiente. Bastante menos que medio…
Pero esta página es también sucialista. Por algunos de los desafortunados comentarios anteriores es indudable.
Sres: Carlos BV y Dolorido ¿Cuanto les pagan? o ¡no viven la asquerosa realidad!
No les contesto pues no merecen la pena o quizas si dan pena.
A mí me da igual Aznar pero no los otros de la acera de enfrente pero Aznar ayudo con AYUDA HUMANITARIA en IRAK y cuanta ayuda militar y humanitaria han efectuado los de la acera de enfrente. ¿Es que Uds. que no se han enterado todavía? Y si no hubiera salido electo el subnormal actual, EEUU se habría volcado con España y con la maravillosa situación económica que nos llevó el Sr Aznar (que a mí me da igual que sea guapo o feo pues no me gustan los hombres) España estaría ahora siendo la envidia del mundo como lo fue en la época de Aznar. Eso decían en los países más importantes de Europa: Alemania, Francia, Inglaterra…como YO LO COMPROBE IN SITU. Ahora se ríen de nosotros como nosotros nos reímos de algunos provincianos del Nordeste socios por mercadeo de votos y por…de estos que nos desgobiernan. Y punto.
Será “Y punto pelota” ¿no es así Mr. Coherencia? Jajajaja… Cómo se les ve a algunos el plumero del “torito bravo” arriba a la derecha de la pantalla. En eso sí que es Vd. coherente. Le felicito.
Francamente, “Coherencia”, me gusta mucho la paradoja de su nombre con su comentario.
Como siempre en este país, sólo hay que ver los que trabajan y se esfuerzan, sacando su economía adelante con su sudor, y los que vienen a insultar y no proponer absolutamente con el objetivo de obtener el mayor beneficio propio posible.
El sr. Aznar no hace más que cobrar por escribir en contra del gobierno actual y ud., “Coherencia”, es el primer comment que leo de este artículo en el que entra a faltar, insultar, menospreciar y “apodar” al personal que aquí opina.
Queda claro cómo se mueven unos y cómo otros.
Lo triste: que gente de su calaña va a subir al gobierno sin hacer absolutamente nada más que hundir con su crítica destructiva y su política de “no colaboración” cada día más al país y, en consecuencia, a todos nosotros.
El gobierno lo estará haciendo mejor o peor (sabemos todos que nada bien) pero debido al bipartidismo ilógico del que aquí disfrutamos, peor es lo que nos viene en breve.
Como les gusta a uds. tener siempre a lo católico en la boca, se lo dedico:
QUE DIOS NOS PILLE CONFESADOS.
Pero qué dices de ayuda humanitaria? Las tropas iban como apoyo a las fuerzas de EEUU e Inglaterra.
NO, si el que no vives en la asquerosa realidad eres TU,
hablas de una guerra como la de Irak donde los “buenos” en ayuda humanitaria se han cargado a mas personas inocentes que el tirano de Sadam Husein. Eso es la misma COHERENCIA que tiene aquel que se pone a follar por recuperar su virginidad.
Eso de que eramos la envidia y que lo has comprobado insitu, me parece que has debido de hablar con las piedras, porque con las personas desde luego que no. yo vivo en Inglaterra y te aseguro que seguimos siendo la misma envidia que hace años. ya que aqui lo que se envidia es el sol, la playa y el calorcito y en eso mi querido amigo, no hemos cambiado tanto, ya que economicamente se ha estado en la epoca de Aznar y se esta a pesar de todo lo que esta cayendo, y de eso aqui la culpa no es de Zapatero, aunque es posible que piense lo contrario, mejor aqui que en España.
Deje de convertir sus pajas mentales en algo partidista e ideologico y mire con que banco se esta jugando las (antiguas) pesetas. Esos son los auntenticos cabrones que se han lucrado con un negocio del que ahora no estan dispuestos a asumir las perdidas del mercado pese a los miles de millones de ganacias que han tenido todos esos años de bonanza.
!De acuerdo con Vd.!
Suscribo palabra por palabra
Hay que ser caradura para hacer un artículo sobre la crisis en España y no mencionar ni al crack inmobiliario ni a los problemas de los bancos u otros pelotazos.
La pena es que mucha gente lo leerá y pensará de verdad que esas son las razones para la crisis de España.
Supongo que Zapatero también será culpable de la crisis de los USA o Reino Unido.
Ayyyyyy Superansar
Arnaz no habla desde el rencor puesto que el solito sin que nadie le dijera nada se fue… solo que la españa que el dejo es muy diferente a la que hay ahora ahora estamos en la ruina total y con 5 millones de paraos que les parece?? lo que pasa es que le duele españa … y en cuanto a que el pp no hace propuestas ..que quieren que le saque las castañas del fuego a estos ?? ya opinaremos del pp cuando este en el poder que ojala fuera mañana mismo por que zapatero ya es un cadaver agonizante pero a el si que le gusta el poder se aferro a su sillon y no lo suelta
2012… no te queda nada nene… don’t hold your breath!
A Zparo no lo sacamos ni con agua caliente (o en su defecto a Rubalcaba).
El problema es que si vuelve a salir, definitivamente será culpa de Rajoy, por no largarse y dejar su sitio a alguien más capaz.
Estoy absolutamente de acuerdo y no creo que Rajoy tenga “garra” para esto de la política: espero que Aznar se proponga a echar la mano a nuestro país, porque, de no ser así (ya que en la ruína estamos…), no se si la “solución” no pasará por un Golpe de Estado o un nuevo “1936-39″… Por otra parte, y en consecuencia de esta crisis mundial, veo – a corto plazo – el fin de la “Unión Europea”, tal y como está actualmente (un Estado Federal): lo que debería mantenerse sería la libre circulación de personas y bienes, como en la antigua C.E.E., o ¿será que andamos todos dormidos? ¿O tenemos ojos y no queremos ver?
Parece que Ismael tiene muchas ganas de que haya un golpe de estado como el del 36-39. En tres posts que ha escrito lo ha mencionado en todos.
totalmente de acuerdo.cansado ya de oir lo mismo .cuando gobierne el pp opinamos entonces.Por el momento lo unico que se puede decir es que hp es un desastre.un saludo desde finlandia,que remedio!
Es una vergüenza la opiniones de algunos sobre Aznar ,. Estos son , sin duda, infiltrados de los sucialistas y si esos “liberales” van continuar atacando al débil PP ( débil por culpa de la dictadura sucialista que tiene todos los poderes facticos a sus ordenes en esta democracia socialista) yo me doy de baja en esta página que puede llegar a ser otra guarrada mas de la propaganda de los indocumentados e indocumentadas que estamos sufriendo los españoles.
Pero esto se acaba con 2 ,,,bien puestos en los medios de comunicación todavía no contaminados.
Antonio, que la gente no piense como tu o que haya periodistas de verdad no significa que no haya democracia, aunque esta sería más sana sin el bipartidismo.
Que le pasa a España? El efecto dominó del neoliberalismo buguéz global.Es la receta del FMI.donde pasa deja la estela de muerte y desolación.
Aderezado con el socialismo(disfraz) buguez de Zapatero,solo discurso su paxis es capiotalista.
LO DE Z A P A T E R O está muy lejos,pero tan lejos como en otra galaxia,Del Socialismo Real.Son Lobos vestidos con piel de Cordero.
En España los engañan muy facil con ese seudosocialismo.Es peor que el ultra derechismo.
Estoy absolutamente de acuerdo con Vd.
Jajaja… ¡Qué gracia tienen los Sres. Coherencia y Peña Iglesias. Primero hacen un bonito juego de palabras: “sucialistas”… -¡qué originales gatitos al agua que son ellos… buenos maestrillos del insulto tienen- y luego ya nos insultan a algunos directamente considerandonos infiltrados -¿de qué o de quién?- y preguntándose que “¿cuanto nos pagan?”. Cree el ladrón que todos son de su condición, claro es. ¿Para que contestar a quienes exabruptan con rencor? Sr. Coherencia: lo de la AYUDA HUMANITARIA en Irak del Sr. Aznar debe de ser una broma de mal gusto. El Sr. Peña hace bien en darse de baja de éste blog: cuando no se sabe argumentar sólo se insulta de mala manera y se dicen “incoherencias”.
Increíble que este señor pueda achacar lo que achaca a un inútil que lleva 6 años en la moncloa.
Señores la crisis por la que estamos atravesando tiene una rápida explicación:
- El modelo de crecimiento que ha experimentado el mundo en los últimos 20 años ya no es sostenible.
Y no es sostenible porque la deuda privada(empresas y particulares) físicamente no puede expandirse.
En los últimos 20/30 años el nivel de aumento del salario medio ha estado muy por debajo del aumento del IPC, por contra el nivel del consumo privado no sólo no ha disminuído a causa de una merma del poder adquisitivo (mayor subida del IPC que del salario) si no que ha seguido aumentado de forma descontrolada retroalimentando la subida de precios y no reflejándose en los salarios, ¿cómo? a base de generar deuda.
Este modelo de crecimiento ha sido mundial y en España, como en otros países, se ha visto acompañado por unas políticas fiscales, suelo y monetarias, desde Europa, que han favorecido y alimentado la barra libre crediticia y la especulación inmobiliaria.
Sí señores, el modelo que tanto vanagloria el señorito Aznar no es sino que el de la construcción, turismo(servicios) = los sectores de bajo valor productivo. España ha basado su crecimiento en los últimos 15 años en un modelo de país subdesarrollado, es el mismo que el del Franquismo.
Y Aznar y su gobierno pusieron las bases y las condiciones para que se generara esa burbuja inmobiliaria que trae consigo las condiciones de una nueva crisis que unido a la mundial dan cuenta de nuestra situación.
¿Por qué no hizo nada para cambiar el modelo productivo?: España necesita crecer a más de un 2,5% de PIB para generar empleo, éso es porque el modelo productivo no es eficiente, necesita mucho factor trabajo cuando crece mucho y muy poco cuando crece poco: ineficiente y poco competitivo).
Así que esta crisis es tan de ZP como de este visionario neoliberal.
Intervenciones del estado que rayan lo ilegal, dividir a los españoles, etc… pero por Dios cómo puede tener el rostro de acusar a ZP de hacer algo que él mismo ha hecho con descaro en sus 2 legislaturas y que a través de FAES se ha encargado de atizar en su propio partido.
Es una pena lo de este país, políticos marionetas del poder económico, en un contexto nacional y europeo de pérdida de derechos de los trabajadores y dmocráticos del pueblo en tanto que cada vez las políticas las imponen agentes ajenos a la voluntad del mismo.
Pero en España, todo es fútbol y gresca…
Aznar escribe desde el rencor, buscano socabar la credibilidad de España en el exterior, asignando la falta de confianza en la economía al gobierno actual y dando como solución un cambio de gobierno. Sin más y sin medias tíntas, está intentando forzar un cambio de gobierno, perjudicando a España desde la su columna de opinión intentando hacer creer, que el problema de España es el gobierno y se solucionará cuando cambie el gobierno. Todo esto lo argumenta con medias verdades y falsedades flagrantes, se olvida de la crisis, de la burbuja inmobiliaria, de la corrupción en el seno de su partido, pero sobre todo, que Islandia, Grecia, Irlanda, Portugal y otros países han o están pasando por situaciones similares y poco tienen que ver con el gobierno de España, luego es no es posible que el problema del país sea el gobierno (se les puede decir muchas cosas, pero no de lo que les acusa).
En esencia, el señor Aznar está intentando socabar la credibilidad de España para beneficio propio, máxime conociendo bien la situación tan delicada que atravesamos y que cada opinión cuenta (independientemente de lo autorizada o desautorizada que esté la voz que la exponga). Por todo esto, para mi, el señor Aznar es un verdadero traidor a la patria. Si tanto le gustan los EEUU, que se quede allí.
Lo mejor que le pudo pasar a este pais es que este oscuro tipejo dejase la politica en España. Es chulo, prepotente, mentiroso y de los que ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el suyo. Todo el día con la Constitución en la boca, ya no se debe acordar de cuando pidio el voto negativo para la misma.
Yo no me explico como se puede ser tan caradura. Sera que se le olvido que el pueblo español voto a Zapatero para desprenderse del gobierno embustero y manipulador de los populares encabezado por este hard face, o se le olvido que el fue el responsable de la mentira que atribuyo a ETA los atentados del 11 M, se le olvido que el mismo fue el responsable de los atentados del 11 M al haber puesto a España en la mira de los radicales islamicos, por su apoyo a Busch en la guerra contra Irak, guerra ilegal e inmoral como en su dia la califico Juan pablo II, se le olvido también como el pueblo español fue testigo de su jalabolismo a Busch y a los EEUU en general. ¿Sera que le dio Alzaimer y no se ha dado cuenta?
Chemariiii, pero si fuiste tú el que liberalizó el precio del suelo dando lugar a la burbuja inmobiliaria que está reventando al país!!
¡qué cara más dura tienes chaval!
A mí lo que me ha gustado es esta pregunta que presuntamente le hace todo el mundo “¿Cómo es posible que en solo unos años mi país haya pasado de ser el «milagro económico» de Europa a convertirse en su «problema económico»?”. Se comenta solo…
Parece mentira que sea capaz de agrupar en un solo artículo tanta desfachatez e irresponsabilidad. Es lamentable que se mantenga al margen, cuando usted, su partido y los lobbies que frecuentan son máximos responsables de la situación actual – crisis económica, privatización y desempleo, corrupción, etc-.
Es difícil decir más sandeces juntas. Tiene mérito. Suponiendo que no se limita a mentir, lo que es mucho suponer, no tiene ni la más remota idea de economía y además no sabe cómo nos hemos metido en ésta. Ignora, o pretende ignorar, que ese crecimiento fastuoso que él añora fue precisamente el error que ahora estamos pagando. No éramos tan ricos: simplemente nos endeudábamos.
SOLO QUIERO DAR LAS GRACIAS AL SEÑOR AZNAR POR SI HABIA UN POSIBLE INVERSOR EN NUESTRO PAIS LE DOY LAS GRACIAS PORQUE LO DEJO MAS QUE CLARO DESDE SU PUNTO DE VISTA ERA MEJOR QUE PONGA UNAS PANCARTAS EN WALL STREET CUIDADO NO INVIERTAN EN ESPAÑA PAIS DE (MIERDA) gracias .MUCHAS GRACIAS
¿Qué le pasa a España?, muy sencillo, se creo una burbuja inmobiliaria absolutamente absurda con un grandísimo sector asociado y se da la circunstancia de que gran parte de la culpa, no toda-, la tiene su reverendísima e ilustrisima eminencia D. Perogrullo Aznar. Esto se sabía de sobra, hay que dar garcias que no estemos peor de lo que estamos.
En vez de machacarnos, que se presente a las elecciones o que ayude a solucionar esto, a ver si entre todos lo solucionamos.
Lo expresado por el Sr.Aznar es cierto,tan cierto como que amanece cada día.Es evidente que los españoles tenemos que dejar dormir a los socialistas por un tiempo largo…¿por qué?…vamos a ver.1º:Aznar,a pesar de lo del doberman,el retroceso,la dictadura,etc,etc…Demostró que todo eso era una falacia.
2º:Cuando se fue Felipe Gonzalez dejó España sin un duro.Millones de parados.Una españa a la cola de Europa(hasta portugal hizo mejor trato cuando entró en la CEE).Etc,etc.-
3º:El Sr.Aznar,a pesar de todo lo que se decia….Llevó españa a cotas inimaginables de reconocimiento internacional,vivió bien el pobre,la clase media y alta…¡Gobernó para todos!!! (y eso que decian que vendría nuevamente el mono de trabajo para el obrero y el traje para los de siempre) .
4ª:El Sr.Aznar ,como la caja unica de la SS.SS estaba quebrada ,tuvo que pedir prestamos a los bancos para sanearla,teniamos una telefonica que monopolizaba a los clientes y abrió el mercado libre y es el día de hoy que podemos elegir entre varias compañias.Todos ,sin excepción ganamos mucho dinero con el Sr.Aznar.
5º:Si ahora se critica tanto a la construcción y llega el momento de suprimirla,antes de quitarla de enmedio ¡¡¡busquense alternativas!!!
nadie se muda de casa sin haber comprado una o (por lo menos)alquilado otra.
6º:Las leyes de violencia de genero son una venganza de los gays y lesbianas que ocupan un porcentaje elevado de cotas de poder dentro de este gobierno y buscan a traves de una ley anticonstitucional(la constitución dice que no debe haber discriminación por cuestión de genero)la división entre el hombre y la mujer…Todo por que mueren unas cien mujeres al año….Bien,¿que porcentaje dentro de la población masculina española son los hombres que cometen estos deleznables y vomitivos delitos?¿es justo que todos los hombres seamos CULPABLES ante una denuncia de una mujer y se nos priven de todos nuestros derechos¿que es esto? Existen suficientes leyes para vigilarnos tanto al hombre como a la mujer en nuestro ordenamiento juridico, como para sacarse de la manga esta ley de violencia de genero que solo considera al hombre un elemento portador de dinero…No,el hombre y la mujer deben arreglar sus problemas cristianamente y tratar de conseguir ,a traves de la superación de los mismos,mantener la familia unida y,cuando no se pueda,disolverse con la voluntad de dejar los menores daños colaterales posibles..De seguir el GOBIERNO entromentiendose en la vida familiar de las personas mirando solo lo negativo del VARÓN…Mal vamos.
7º.Espero que Zapatero (al que desgraciadamente VOTÉ )termine su mandato,por que para lo que le queda…lo unico que ganariamos adelantando elecciones,seria mas descredito internacional,la bolsa se iria a pique,mas ruina para los españoles,6 o 7 meses de espera para votar cuando solo queda un año y medio para las elecciones me parece inapropiado.Que termine su mandato y se vaya…Sí algunos dicen (esta es una crisis internacional)igual ¡¡¡que se vaya!!!por que el hasta hace muy poco NEGABA ESTA CRISIS,y el como los ministros a los que les pagamos el sueldo TIENEN LA OBLIGACIÓN DE ENTERARSE y si no se enteran ….son tontos ellos o nosotros.No hay otra.Me encantaria que se celebraran unas primarias en el PP y que se presentará nuevamente el Sr. Aznar.
Jo… Los siete mandamientos de Carlos IV. Es un compendio del modelo de sociedad más retrógrado y ultracatólico. Lo de los gays y lesbianas es que no tiene desperdicio. Y las diferencias de las parejas resolviendose “cristianamente” es un rato moderno. Pues nada: volvemos a las bonitas tesis de Pilar Primo de Rivera y su Sección Femenina… y la mujer en la casa con la pata quebrada mientras nosotros, los muy machos ibéricos, vamos de bareto, puro y toros. Total “para cien mujeres que mueren al año”… Paso porque alguien esté en desacuerdo con la ley del aborto, la famosa y tan odiada Educación para la Ciudadanía, respeto, como no, que se considere al gobierno como inoperante… Pero el machismo a ultranza y la xenofobia es algo por lo que no puedo pasar. No debería morir NI UNA sola mujer a manos de ningún supuesto “AMO” y criticar de esa manera una ley que protege a las mujeres de esos energúmenos es bastante malévolo e inadmisible.
No puedo creer que el Sr. Carlos IV haya podido votar a Zapatero: si según él con Aznar vivíamos en el Paraiso Terrenal debería haber votado con todas sus fuerzas a su sucesor Rajoy (designado a dedo, en el PP tienen alergia a las primarias). Hubiera seguido el sabio camino trazado por su antecesor y aquí paz y después gloria. ¡Qué falta de previsión Sr. Carlos IV!
En mi opinión, el Sr. Aznar llevó a España a las más altas cotas del descrédito internacional en el momento en el que entro -en contra de la mayoría de los españoles- en la ilegal Guerra de Irak junto a Bush y Blair. Los tres pagaron con su derrota política.
El ejemplo que pone Vd. de Telefónica es muy ilustrativo de como se puede REGALAR un empresa pública que funcionaba más o menos a uno de sus amiguetes. Desde luego Villalonga si que hizo el negocio de su vida. Despues de defenestrarla se llevó toda la pasta que pudo(legalmente, además) y ahora vive en las Bahamas o por ahí, rodeado de chicas estupendas y de yates por doquier. Menudo negocio (para él).
Pues nada: que Dios (ya que es Vd. tan cristiano) no le oiga y que Aznar se quede en su Universidad de USA, tomando te con Paylin y jodiendo el medio ambiente en FAES. Pero, por favor, que no vuelva a presentarse que sería capaz de ganar y todo (cosas más raras se han visto) y meternos en algunas otras guerras ilegales y nos deje sin terminar todos esos cadáveres inmobiliarios que se han quedado en las zonas costeras (y no costeras) de nuestra amplia piel de toro.
Estimado Carlos BV.
Creo que usted no interpreto mis palabras…..En primer lugar yo(y así lo califiqué)detesto la violencia provenga de donde provenga.Hay mujeres que son santas y otras que no,hay hombres que son malos y otros que no.Las leyes separatistas impuestas contra la constitución NUNCA SERAN BUENAS…en los ultimos 3 años murieron al volante de camiones 3400 conductores(quedese con la cifra),a manos de hombres murieron estimativamente en españa el pasado año 65 mujeres y,a manos de mujeres 21 hombres….Para esto ultimo se creo una ley especifica conocida como LEY DE VIOLENCIA DE GENERO,cuando en realidad se deberia haber llamado LEY CONTRA LOS DERECHOS MASCULINOS….¿que pensaria usted si para evitar la muerte de tantos conductores se creara una ley UNICAMENTE para los camioneros?…¿se estaria obrando correctamente?¿supondriamos que solamente el camionero es culpable ignorando a los demas usuarios de las carreteras e eximiendolos de culpa alguna a todos ellos sindicando pura y exclusivamente la responsabilidad de las 3400 muertos ¡¡¡A LOS CAMIONEROS!!!…Solamente alguien muy revanchista haria algo así utilizando a la mujer para dividir el nucleo familiar exacerbando la libertad a un punto de confrotantamiento con el varón para ,de esta manera, sacar rendimientos para ellos…Esto ya se vé en las televisiones,el tercer sexo está en todos los canales presentando programas de dudosa calidad y populacheros,estan torpedeando nuestra linea de flotación al transformarse en la unica voz imperante en los medios de comunicación masiva.A mi me dá igual la condición sexual de cualquier persona,lo que no voy a permitir es que ,con malas artes me castiguen utilizando a la mujer como herramienta y,por ende, a la familia.Me rebelo y espero que el resto de varones se den cuenta y hagamos algo contra esta infamia.Le diré una cosa…Solo una…Adoro a las mujeres…Pero hay mujeres muy malas y hombres muy buenos en la calle por culpa de esta ley-Yo,no soy uno de ellos-mi mujer es una santa…Entra,sale,maneja su negocio de manera autonoma,no me pide permiso a mi para disponer de su libertad individual y sí algun día nos separamos dividiremos lo que tenemos al 50% y a otra cosa mariposa.Discrepo de muchas cosas con la iglesia…y me manejo con cristo y por su intermedio con Dios… sin gestores…No voté al partido popular, por lo que dijo usted…Nos mintieron…y ademas Aznar no se presentaba…Y Zapatero me embaucó…Pero como yo no quiero ser parte de una secta…por que parece que para los socialistas, hagan lo que hagan sus lideres siguen siendo seres divinos….Me encantaria que hubiera alternancia…Y repito EN ESTE PAIS JAMAS SE VIVIO COMO SE VIVIO CON AZNAR…Y sí mañana sube llamazares al gobierno y vivo bien…¡¡¡Viva Llamazares!!!
.Espero haber clarificado un poco mas mi postura sobre los temas que nos ocupan.Reciba usted un cordial saludo.-
Estimado Carlos IV. Le rogaría entonces me explicara de una manera clara y coherente que es lo que Vd. quiere expresar con esto que escribe. En primer lugar me habla de “leyes separatistas” que son anticonsititucionales y que se supone que se están produciendo. Si está Vd. hablando del Estatut creo que ¡por fin! el constitucional se pronunció sobre ese tema y, salvo un tema menor, como es el uso de la palabra “nación” ha quedado como perfectamente aplicable y constitucional:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Constitucional/aprueba/recorte/moderado/permite/aplicar/Estatuto/elpepuesp/20100628elpepunac_7/Tes
Continúa Vd. hablandome de los accidentes que han provocado los camioneros en España en una insólita comparación con la Ley de Violencia de Género que nada tiene que ver. Como corolario de ese tema me habla Vd. de no se sabe qué de la unidad familiar y que esa ley se está utilizando para algo así como terminar con la familia tradicional utilizando a la mujer como herramienta de vaya Vd. a saber.
Luego me habla de un supuesto “tercer sexo” que es imposible que exista puesto que en la naturaleza sólo existen (desde siempre) dos sexos y no tres. Me cuenta que esos representantes del “tercer sexo” presentan programas de televisión y que torpedean la línea de flotacion de… ¿qué? Y, además, como está claro que Vd., en una postura claramente homófoba, está hablando de homosexuales y no de “tercer sexo” me gustaría que explicara dónde se ha visto que sean “la unica voz imperante en los medios de comunicación masiva”, porque yo, personalmente, no he visto semejante cosa.
Para terminar me acaba haciendo una loa a las mujeres y, en especial, en un gesto que le honra pero que no viene a cuento, a la suya en particular para consluir que Aznar era la maravilla de las maravillas. En fin, un batiburrillo que parece más un brain storming que una argumentación sólida, dicho desde el mas absoluto respeto.
Creo que hubiera bastado con que nos hubiera dicho lo que todos los partidarios o afiliados del PP: Que ZP es un inepto, que nos ha llevado a la ruina, que Vd. está en contra de dar cualquier oportunidad a cualquiera que no sea heterosexual, que está en contra del matrimonio homosexual porque le repugna que puedan adoptar… En fin, el ideario de la derecha.
Que existen mujeres muy malas como Vd. dice es un triste hecho. Pero es consustancial al género humano desde que el hombre es hombre. Es cierto que hay mujeres que hacen acusaciones falsas pero para eso existen las leyes: para dilucidar si han mentido y obrar en consecuencia. En el caso de los engaños el hombre saldrá libre de todo cargo. En el caso de la mujer muerta, sólo podrá recibir un reconocimiento público a título póstumo ¿no le parece? Si. Ya se que está en contra de la violencia. Pero no critique las leyes que intentan que no suceda por algo tan etéreo y subjetivo como que a Vd. le parece que atacan a la familia. Me parece completamente insólito.
Un cordial saludo.
Estimado Carlos BV:
En primer lugar siento mucho la tormenta cerebral que pude haberle desatado.Es probable que por estar haciendo varias cosas a la vez no me haya expresado con claridad,por lo que le pido disculpas.Por eso y sin darme aires pedagogicos,que no es mi intención iré desgranando punto por punto cada una de sus observaciones.
1º-Cuando hablo de leyes separatistas me refiero pura y exclusivamente a la ley denominada de “violencia de genero” -ya que lo que hace es separar ,cada vez mas, al hombre y a la mujer-que, considero yo, hubiera sido mas apropiada denominarla ley de “cruzada contra el varón” ,esta ley en vez de solucionar el gravisimo problema por el que fué creada,solo consiguio agravarlo,por que ,mire usted,mueren mas mujeres que antes y hay muchisimos hombres acusados falsamente y,que una vez descubierta la falsedad de la acusación, las medidas para castigar a las denunciantes son minimas y en la mayoria de los casos …Nulas.
2º.Que le quede bien claro que no soy xenofobo,homofobo,y,como soy un hombre de mundo,conocedor de muchas culturas,creo estar exento de todo tipo de fobias,mi lucha no es contra la mujer,los homosexuales ,es contra el oportunismo de algunos politicos,la injusticia y todo aquello que ataque gratuitamente a cualquier persona sea cual sea su genero o su condición sexual.
3º:Cuando mencioné el tema de los camioneros fué simplemente para hacer notar que la gente muere en enormes cantidades,por otras causas,que no solo por problemas de pareja.
4º:Las leyes se crean para favorer las relaciones entre personas en un ambiente de civismo y cuando alguien comete una violación de las normas debe ser castigado.Pero… las normas estan para ser cumplidas por todos y las expresadas en la constitución prohiben terminantemente la discriminacion por varias causas ,entre ellas,la de genero.Esto, los legisladores no lo tuvieron en cuenta(haciendo caso omiso de las normas) al promulgar la ley que nos ocupa.
5º:Siempre defenderé mi genero cada vez que sea atacado injustamente,pienso que la ley que nos ocupa podria haber salido mas a cuenta si hiciera un estudio en profundidad de las parejas que dieran señales de llegar a producir un incidente lamentable, sobre todo para la mujer,ya que la estadistica dice que ella es la mas dañada fisica y sicologicamente,particularmente creo que el hombre tiene sentimientos(al igual que la mujer) y sufre por estas causas como cualquier ser humano,no es el monstruo que los medios tratan de vender,tampoco creo que los hombres no amemos a las mujeres y creo que en este tema el seguimiento debe ser preventivo y singular,que tenga como primer objetivo la salvación de la pareja y ,si esto no es posible,que actuen los profesionales de los servicios sociales para ayudar a que cada uno salga con el menor daño colateral posible.
6º:Lo del “tercer sexo” no fué dicho despectivamente sino una manera de singularizar la percepción que tengo sobre lo incomodo que debe ser sentirse de un genero y tener el cuerpo del otro.Esto,lo tomemos como lo tomemos,no es natural,por lo tanto hay que llamarlo de la manera menos discriminatoria posible y lograr que la sociedad sea integradora de estas personas y ellos,dejar de sentirse despechados,resentidos y,en algunos casos con ansias de venganza contra los heterosexuales por todas las injusticias a que fueron sometidos.Estos son otros tiempos y creo que la solución a todos los problemas que aquejan a la humanidad esta en lograr dialogar mas,querernos mucho mas y ayudar al desvalido sin importarnos su raza,credo,religión,genero o condición sexual.
7º:Para finalizar,agradecerle su atención y recalcarle quue lo que mas me molesta de esta “ley” es su arbitrariedad al hacer extensivo a cualquier varón el “san benito” de maltratador.Con su permiso,le adjunto un articulo del periodico EL MUNDO,de Sevilla.-
TRIBUNALES | Manifiestan su apoyo al juez Francisco Serrano
Las jueces de Familia secundan las críticas contra la Ley de Violencia de Género
* El Observatorio del CGPJ desacreditó las críticas del juez Francisco Serrano
* Sus compañeras de jurisdicción salen en su defensa y de la libertad de expresión
* Sostienen que se producen más denuncias falsas que las del recuento oficial
Efe | Sevilla
Actualizado miércoles 16/12/2009 17:22 horas
* Disminuye el tamaño del texto
* Aumenta el tamaño del texto
Comentarios 80
Las cuatro jueces de Familia de Sevilla han apoyado a su compañero Francisco Serrano y han dicho que las críticas contra él por parte del Observatorio de Violencia de Género del Poder Judicial son un intento de amedrentarle y “comprometen la libertad de expresión de cualquier ciudadano”.
Una portavoz de las cuatro jueces de Familia de Sevilla, todas ellas mujeres, ha dicho a Efe que los magistrados de esta jurisdicción están “indignados” con las críticas del Observatorio, pues las interpretaciones del juez de Familia 7, Francisco Serrano, “las puede hacer cualquier ciudadano” y además “es lógico que las emita quien conoce mejor la problemática”.
El juez Serrano ha lamentado varias veces que los estudios del Observatorio de Violencia de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se hacen con sentencias condenatorias, y no con las denuncias que se archivan.
El lunes pasado, dicho Observatorio respondió en un comunicado que los análisis del magistrado “carecen de rigor” y resultan “inadmisibles”, “sin perjuicio de las posibles responsabilidades que pudieran derivarse”.
Ahora, las jueces de Familia de Sevilla han asegurado a Efe que cualquier ley, informe del CGPJ o sentencia puede ser objeto de “crítica constructiva y razonada”, y los jueces “se encuentran entre las personas más capacitadas para hacerlo”.
“Una sociedad democrática y de Derecho debe ser capaz de asumir la crítica”, ha dicho la portavoz, y ha añadido que el Observatorio de Violencia de Género “debe ser consciente de que hace una función pública y que puede ser sometido a crítica”.
‘Suenan a amedrantamiento’
Por ello, sus manifestaciones públicas contra Serrano “suenan a amedrentamiento” y con ello el Observatorio “compromete la libertad de expresión de cualquier ciudadano”.
Su actitud supone un peligro para cualquier persona o asociación que desee pronunciarse y se encuentre con la amenaza de ser ilegalizada o borrada del mapa, según las juezas sevillanas.
En sus declaraciones, Serrano “no reveló ningún secreto profesional sino que emitió una crítica, como puede hacer cualquier persona”, ha dicho la portavoz.
‘Lo vemos todos los días’
El juez Serrano, que también ha denunciado el gran número de denuncias falsas que favorece la Ley Integral contra la Violencia de Género, refleja en sus declaraciones “algo que los jueces vemos todos los días, porque no siempre el malo es el padre o la madre, sino que en la vida real cada caso es diferente” y los jueces toman sus decisiones “siempre teniendo en cuenta el interés supremo de los hijos”.
La portavoz de las jueces sevillanas de Familia ha informado además de que los foros judiciales en internet están recibiendo numerosos mensajes de apoyo a Serrano y de rechazo hacia la actitud del Observatorio del CGPJ.
1.
#76
Anónimo 11.Ene.2010 | 11:45
Mi apoyo total al juez Serrano. Ha sacado a la luz algo que todo el mundo piensa, ya que es un secreto a voces. Menos mal que aún queda gente que defiende sus ideas aunque le toque luchar contra tanto borrego social y contra tanta mediatización política. Y hablo con total conocimiento de causa, ya que, en mi caso he sido víctima de una falsa denuncia que afortunadamente por los documentos que tenía salí absuelto. El hecho denunciado ni siquiera era constitutivo de delito. El motivo, un interés espurio claro, quedarse con mi piso que con tanto esfuerzo compré. No contenta con eso, siguió y siguió y ahora estoy pendiente de otra denuncia falsa. En mi caso, tengo la conciencia muy tranquila, y ese es el juez que rige mi vida. Lo único que pido es que por favor, se defienda la presunción de inocencia, y se castigue a quien cometa un delito, sea cual sea…y una denunica falsa es un delito.
2.
#77
Anónimo 12.Ene.2010 | 13:06
Vaya… qué curioso. ¿Qué nombre aparece en el segundo punto de ésa página web?…. FRANCISCO SERRANO CASTRO y ¿por qué?, porque le dieron el premio “a la labor destacada en el ámbito de la justicia para eliminar la violencia le ha sido concedido al Ilmo. Sr. D. Francisco Serrano Castro, Magistrado Juez del Juzgado de Familia nº 7 de Sevilla. Entrega el Premio la Ilma. Sra. Delegada de la Mujer del Ayuntamiento de Sevilla, Dña. Victoria Martínez Ocón. Y de un día a otro… ¿ya es malo y criticado por las feministas?…. o es que se les acaba el “chollo de género (femenino)” http://www.amuvi.org/pages/premios-amuvi/entrega-iii
3.
#78
Anónimo 12.Ene.2010 | 16:12
DUDAS: – ¿Por qué las mujeres pueden decir “abiertamente” que son FEMINISTAS y si un hombre dice que es MACHISTA lo crucifican?… ¿alguien puede explicármelo?. – ¿Por qué se le llama Ley de Violencia de Género?, si es por y para las mujeres (género femenino). – ¿Por qué si voy a una comisaría y digo que “mi mujer me pega” no van a por ella y la meten en el calabozo (1, 2 o 3 noches)?. – ¿Por qué al hablar de violencia, se le coloca detrás el adjetivo “machista”? – ¿FEMINISMO es bueno y MACHISMO es malo?. Espero que alguien me conteste. Gracias.
4.
#79
Anónimo 08.Feb.2010 | 21:10
Sólo quiero darte las gracias, juez serrano, darte las gracias por ser una voz valiente, y ser una esperanza para muchos niños que están viviendo un auténtico secuestro emocional. Llevo cinco años sin ver a mis hijos, y si las denuncias falsas se investigaran y se penaran tal y como se contempla en la ley, muchos padres hoy estaríamos con nuestros pequeños.
5.
#80
Anónimo 08.Mar.2010 | 00:46
Doy mi apoyo al Sr. juez Serrano y a sus 4 compañeras. Animo a otros jueces que hagan lo mismo. Creo que seria una manera de erradicar las locuras que llegan ha hacer algunos hombres. Me gustaría ver a estas feministas que se quedaran sin vivienda y sin hijos, a ver como reaccionrían. Estoy por la custodia compartida.-
Le deseo a usted Carlos unas felices fiestas en compañia de su familia y que el año que viene podamos disfrutar de paz y prosperidad.Afectuosamente:CARLOS IV.-
Te espongo mi caso al hilo de la ley de genero.
este finde fui golpeado por mi ex que se me tiro encima en plena calle a parte de romperme las gafas me arano la cara ,tras los hechos me fui a la GC a poner mi denuncia y cual fue mi sorpresa que segun entro me identifico me arrestan. Ya me habia denunciado y con su hermana de testigo y tenia un parte de lesiones hecho por un amiguete,tocate los c.. 24 horas sin salir de una celda todo por un puto protocolo que tiene que seguir la policia.Este pais en una basura por culpa de los sociatas .A mi Aznar me importa un carajo lo que nquiero es que desaparezca toda esta fauna cutre y manipuladora de tontos.
un saludo
¿Ya tenían un parte de lesiones hecho por un amiguete? Pues supongo que su amiguete sería el forense de guardia del juzgado que es el único que puede dar ese tipo de partes. Y después de un reconocimiento de las supuestas lesiones. Un médico amiguete tiene que estar de servicio en una unidad de urgencias y más si es en un fin de semana. No creo que ese supuesto parte ningún policía lo haya tenido en cuenta puesto que no es legal. Sí habrá contado la opinión de la testigo. Pero al tratarse de su hermana no creo que tenga ninguna validez: no es un testigo válido, sobre todo para algo tan poco relevante. Si hubiera habido lesiones graves, aún… Tienes todas las de ganar si la denuncias por todo lo que te cuento y me sorprende que te hayan metido en un calabozo. Si hubieras llamado a un abogado dudo que te hubiera ocurrido semejante cosa.
Estimado BV:
No creo que seas tan ingenuo como para creerte todo lo que legalmente debe hacer la policia cuando te detienen….En los casos de violencia de genero ,seas o no culpable,en primer lugar te ponen las esposas y si es un viernes, hasta el lunes no sales,suponiendo que salgas…que eso ya es otra historia…Espero que venga pronto un gobierno que haga respetar la IGUALDAD por que a este paso no le vamos ni siquiera a dirigir la palabra a una mujer por miedo y tendremos que ir todos a un puticlub que seguro nos sale mas barato.-
Vaya….y yo creia que lo que habia pasado era el desinfle de la burbuja financiera que personas como el Sr Aznar ayudaron,fomentaron,animaron y hasta legislaron para que existiese…
¡que listo es este tipo!
Jose mari!! sigue trabajando en elloooooouuuu
Creo recordar que un tiempo no muy lejano goberno Aznar con mayoria absoluta. ¿Porque no acometio las reformas que ahora solicita? Porque iba muy bien encima de la burra del “milagro economico españo l”, que como a la postre todos hemos podido comprobar en nuestras carnes era basado solo y exclusivamente en la construccion.
Por supuesto que España ha crecido y mejorado en estos 30 años gracias al esfuerzo de todos , más que ningún pais, pero porque él ahora reclama, desde el rencor y el odio, dichas reformas cuando él las podria haber llevado acabo con su mayoria absoluta, mercado laboral, modernizacion de las administraciones públicas, eliminación de la burocracia y “reestablecer una sociedad prospera y abierta a todos” , abierta a todos como cuando él gobernaba que en sus 4 años de mayoria (00-04) no quiso llegar a un pacto con nadie, ni siquiera con PNV ó CIU que le ayudaron a gobernar los cuatro años anteriores y les dio una patada en el culo.
Sr Aznar no se da cuenta que lo mejor para el PP es que se calle y deje de meter palos en las ruedas.
Por favor como votante creo que nos merecemos que el PP ponga ya de una vez por todas su proyecto para que podamos decidir a quien votar.
Estimado Barrios:
Una pregunta….¿usted vive mejor ahora?¿considera que se vivia peor en la epoca de Azanar? Olvidese de sus ideas politicas,simplemente contesteme con un sí o un no.Un saludo.-
Aunque no soy Barrios me gustaría contestar a Carlos IV: En primer lugar, ya que no he tenido ocasión desearle también una felices navidades…
En segundo lugar decirle que todo depende de quién es el que vive mejor o peor. Es evidente que los peones de albañil ahora viven mucho peor que en la época de Aznar puesto que antes ganaban fortunas y compraban coches de más de 30.000 € con la esperanza de que esa gallina de los huevos de oro nunca se iba a morir. Yo, en mi opinión, pienso que el PP de Aznar, sobre todo en sus últimos cuatro años de gobierno de mayoría absoluta y liderazgo mesiánico ha creado una España de nuevos ricos en dónde todos han vivido por encima de sus posibilidades reales. Eso nos ha convertido en un país de prepotentes y ahora es cuando se ha descubierto que la ilustración, cultura y el saber sí sirven para cosas. Por ejemplo para conseguir que te contraten aunque tu sueldo sea más acorde con la productividad y en consonancia con la crisis general. Si vivir mejor es contar con más coches potentes o con segundas o terceras residencias o vivir como millonarios (sin serlo en realidad) desde luego Aznar y su ladrillo era la fórmula. El problema ha venido después. Si, además, el PSOE no ha sabido ver (poca gente vió la que se venía encima) ni gestionar la crisis económica mundial que afecta a todos los países pues estamos en donde estamos.
Lo que no es de recibo es que Aznar venga a dar lecciones de nada con un discursillo completamente vacío de contenido pero lleno de rencor y resentimiento publicando en medios extranjeros improperios contra su país e intentando de una manera descarada desprestigiar cuanto más mejor cualquier gestión. No es de recibo que un gobernante que dejó a España al borde del abismo económico, metidos en una guerra ilegal, con doscientos muertos en atentado y mintiendo -¡otra vez!- a todo el país con la autoría del atentado para salvar su culo y el de su partido venga a decir que la salvación de España pasa por él.
Estimado Carlos BV:
¿dice usted que Aznar “dejó a España al borde del abismo económico”?…..Le ruego me me proporcione datos sobre esto que esta afirmando y luego le responderé en consecuencia con MIS DATOS.Espero su respuesta.Le reitero mis saludos.-
Estimado BV:
Zapatero cogio España con un crecimiento del 3,7,durante tres años vivio de los logros de PP(practicamente toda una legislatura,de malgastar lo dejado por los demas) y,en el 2008,producto de la crisis que el no quiso reconocer se cayo en picado,por eso,como el mismo dijo, QUE ESPAÑA NO ESTABA EN CRISIS,ahora que se aguante….¿que culpa quieren echarle al PP,que encima de p…,pague la cama?En el siguiente enlace pueden verificar estos datos.-
Un saludo.-
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/PIB_Espa%C3%B1a_2000-2009.png
Pues si. Al borde. Por basar la economía en un cuento chino y ficticio… El error de ZP fue no cortar antes el grifo pero se le hubieran lanzado al cuello todos los especuladores a los que Aznar permitió enriquecerse por la patilla. El boom neocón y el ultraliberalismo hizo que ahora vivamos en ésta situación. En España más por la piradura del Aznar y la falta de huevos de ZP para cortar de raiz ese ladrillazo que continuo hasta la insostenibilidad. Eso sin contar los regalitos de las empresas públicas que hizo Aznar a Villalonga y otros coleguillas del cole. Yo no estoy defendiendo la política economica de ZP; sólo pongo de manifiesto la cagada de Aznar que se lo llevan entre los dos al 50%. Al PSOE le ha tocado bailar ese feo tango pero no se le puede hacer responsable de TODO.
Los datos que me aporta del PIB coinciden con el batacazo mundial a partir del 2008. Es muy facil decir ahora que los gobiernos que vinieron en Europa y USA después de Blair y Bush dilapidaron el inestimable estado en que dejaron las derechas la economía. Habría que haber visto al PP y al Rajoy en ésta situación. Y ya se verá en 2012. Yo ardo en deseos de verlo con mis propios ojos… Si vienen bien dadas peor no puede ir… Como vengan malas, ya veremos lo bueno que puede llegar a ser el PP sin una economía mundial boyante…
Estimado Sr.Barrios:
Habla usted de palos en las ruedas…¿en que ruedas si este gobierno se esta arrastrando y si no,fijese,no se levanta ante la bandera americana el Presidente Zapatero y, sin embargo, ahora pierde el c… por satisfacer a los americanos en la LEY SINDE que ,dicho sea de paso, se votaba hoy en el congreso y se quedó solo.Esta es otra de las tantas leyes que estan haciendole una cirugia estética al pais por que,según parece, Zapatero es el propio dr.Jekil transformado en Hide.-
ZP no se levantó por una razón muy obvia: estaba en contra de la invasión de Irak como la mayoría del pueblo español y porque uno de sus compromisos electorales fue sacar las tropas españolas de esa guerra ilegal, aparte de inutil, inhumana y sanguinaria que ha demostrado no servir para nada puesto que ha dejado en condiciones mucho peores a ese país. El Sr. Barrios se limita a decirle a Aznar que no meta palos en las ruedas A SU PROPIO PARTIDO puesto que Aznar parece considerarse el tutor del PP y el tutor de todos los españoles.
Con respecto a la ley Sinde, que hoy efectivamente ha sido tumbada, al menos ha sido la única que ha intentado regular esas descontroladas descargas de material audiovisual. Por si Vd. no lo sabía ese material es el resultado del trabajo de los autores. Y cualquiera lo puede ROBAR impúnemente porque, por lo visto, el odio que existe hacia el gobierno de ZP por múltiples motivos -Educación para la ciudadanía, ley del aborto, matrimonio homosexual, ley de violencia de género, la incumplida ley de dependencia por parte de las CCAA gobernadas por el PP,…- se hace extensivo a autores, músicos, interpretes, artistas en general en un totum revolutum y a los que se les llama “titiriteros” y que son la dianas de todos los odios.
Estimado Carlos BV:Hoy la voy hacer cortita…En el PSOE deben ser todos mirados por un tuerto ,por que si no , no entiendo como cada vez que cogen el poder la c….,es muy facil decir que el unico gobierno que repartio bienestar a todas la personas que habitan este pais, es el culpable de TODO LO MALO QUE OCASIONAN LOS QUE NUNCA DIERON BIENESTAR A NADIE,SOLO DOLORES DE CABEZA,las leyes que sacan solo sirven para DIVIDIR NUNCA PARA SUMAR.Le voy a decir que si usted me nombra a VILLALONGA yo le voy a nombrar a CISNEROS,y a ver que leyenda hurbana me cuenta sobre lo sucedido con GALERIAS PRECIADOS,le comento tambien si quiere el caso filesa o ¿hablamos del GAL? Sí hablamos de estos tiempos ,quisiera que me diga donde estaba CHAVES cuando ocurria lo de Malaga…¡¡¡el pobre que,según él solo dispone de un capital de, estimativamente, 10000€!!!,en definitiva ,sí usted cree que se vive mejor con gobiernos socialistas,pues allá usted,yo quiero un pais de clase media para arriba, donde los señoritos… Solo sean un mal recuerdo del pasado.Un saludo.-
Esos patriotas que piden se respeten sus derechos,primero que residan en ESPAÑA mas de SEIS MESES y paguen sus impuestos aquí,no en paraisos,es que ,ademas, esto de la propiedad intelectual a mi me pone malo….Son los unicos que hacen un trabajo por el que cobran SIEMPRE,un obrero levanta una pared,cobra por ese trabajo y basta,¡¡¡dejemos de atender a cantamañanas!!!-Lo que propone SINDE deberia reflejar un tiempo prudencial para que todas las obras audiovisuales estuvieran blindadas y que su exibición por cualquier medio fuera un delito,digamos que dos ,tres años…y luego ser de uso libre..pero…eso no es lo que pretendia la ley…LO QUE PRETENDIA ERA CERRAR ,CON ESA EXCUSA,TODAS LAS QUE FUERAN MOLESTAS PARA UN GOBIERNO QUE SE ESTA VOLVIENDO DICTATORIAL,NO SE PUEDE FUMAR(Y TE VENDEN ELLOS EL TABACO)ERES MAYOR DE EDAD Y NO PUEDES COMPRAR DESPUES DE LAS DIEZ DE LA NOCHE NINGUNA BEBIDA ALCOHOLICA,TIENES UN COCHE Y TE PERSIGUEN MACHACANDOTE CON MULTAS,ETC,ETC.CADA VEZ QUE COMPRO UN CD SOY UN PRESUNTO DELINCUENTE POR QUE ZAPATERO SUPONE QUE LO VOY A UTILIZAR PARA COPIA ILEGAL Y ME COBRA UN CANON POR ELLO…Pero ademas,con esta ley ¿saben quien es el mayor perjudicado? EL ESTADO y por ende todos los ESPAÑOLES,el estado es el mayor consumidor de soportes multimedia ¿a quien favorece el gobierno con esto ?,saquen ustede sus propias conclusiones. Esta gente se pasa la constitución por el forro y aquí paz y despues gloria.-
Pingback: ¿Qué le pasa al ex-presidente? « doctormenta
Vaya carajotada de discurso demagogo. Y qué oportunista. ¿Qué le ha pasado a MI españa? Es ridículo cómo trata a los seguidores del PP y cómo se dirige al resto de españoles, tratándolos como a niños en un discurso tan flojo. Pues está claro lo que pasó en españa, que con las políticas liberales, la especulación y construyendo más casas que españoles habemos, su gobierno hizo que creciera mucho la economía hasta que la burbuja explotó. Si nos está costando salir es porque revertir todo ese modelo económico de golpe es dificil y lento, y que se deje pintar un análisis tendencioso. Cuanto antes nos demo cuenta del problema y lo aceptemos, y unidos todos como un país y no como dos españas, saldremos adelante. Cualquier otro discurso es irresponsable.
Pero porqué no te callas…
El artículo es mentiroso en cuanto al verdadero origen del problema y cómo compara el crecimiento de hace unos años con la situación actual. Está más que demostrado que la mayor parte del crecimiento que tanto superaba el de los demás países de la Eurozona estaba basando en especulación en torno al ladrillo y en una expansión desmesurada del sector de construcción. Lo mismo se explica con respecto a la generación de empleaos, para alimentar tal burbuja. En ningún otro país europeo la economía ha estado tan dependiente del sector inmobiliario. Para ello han contribuido tanto el PP como el PSOE en sus gobiernos. Ahora bien, que España necesita un cambio de rumbo ya, no cabe duda, pero hay que explicar las cosas como son sin intentar embaucar el lector con ese tipo de argumento pobre y mentiroso
Francamente es un desafió al y para país tener semejante patriota dándonos patadas en el extranjero, dañando la imagen del país con sus críticas y no proponiendo ninguna solución. Va sobrado, y nos sobra. Que aprenda inglés y se quede allá.
Francamente es un desafió al país y para el país tener semejante patriota dándonos patadas en el extranjero, dañando la imagen del país con sus críticas y no proponiendo ninguna solución. Va sobrado, y nos sobra. Que aprenda inglés y se quede allá.
Patético Aznar. Indecente, irresponsable e inane.
Mis amigos socialistas dicen que “pobrecitos los gobiernos de izquierdas (los que piensan en los indefensos y pobrecitos) siempre les toca sufrir las crisis propiciadas por los políticos malvados políticos de derechas..” Yo les contesto que a ver si gana el PP pero solo por superstición, porque cuando gobiernan ellos por lo menos hay trabajo para unos cuantos, jeje
Estimado Algama:Tienes toda la razón.-
Es increible lo que unos “progres” abusando del poder conferido por el pueblo han podido hacerle a todo un pais EN SOLO SEIS AÑOS Y MEDIO,seguro que ellos con leyes que destruyen los pilares fundamentales de una nación siguen reiventadose cada día en la mente de los que creen que con “cambios revolucionarios” van a crear un ejemplo politico para las demas naciones del mundo ….¡¡¡¡MENTIRA!!!!…Creando leyes que no sirven mas que para destruir la credibilidad de la Nación mas antigua de Europa…Logrando fracasos estrepitosos en educación ,donde se premia al mas tonto consiguiendole un titulo con el menor esfuerzo posible….Donde se ignora a los millones de hombres que van a jugarse la vida en las minas,en las alturas de alguna construcción,en algun barco que parte de los puertos españoles a luchar con la mar para dar de comer a su MUJER y a sus HIJOS creando una ley que lo estigmatiza POR EL SOLO HECHO DE SER VARÓN.Donde se retira la autoridad a los padres y a los maestros y luego se preguntan por que esta como esta la juventud.Ayudando a los bancos a sanear sus crisis y a los autonomos y pequeños empresarios que les den.Ignorando los millones de personas que van a la calle por que no tienen para pagar la hipoteca.Por que los famosos planes ICO solo sirven para unos pocos que tienen varias veces mas de lo que piden y por que ponen al zorro a cuidar las gallinas, ya que son los bancos los que en definitiva conceden el visto bueno sin que el gobierno intervenga para casi nada.-¡¡¡por que no una buena ley de amnistia !!!…Para asi recuperar al mercado a los miles de españoles que figuran en las listas negras de morosidad producto de la “buena gestión economica” realizada por los que hasta hace poco tiempo negaban la crsis y e aquí lo grave:Sí en su momento la desconocian, es realmente lamentable que sigamos en manos de gente como esta y si la conocian y la negaban de cara a la galeria ,es que nos tomaban por tontos. Vuelvo a repetir ,NO QUIERO QUE SE VAYA ZAPATERO,que termine su mandato…Y cuando lleguen las generales PIENSEN… Las urnas en ese MOMENTO PUEDEN LLEGAR A SER UN ARMA DE DESTRUCCIÓN MASIVA,usenlas con cuidado.NO OLVIDEN QUE EN ESTE MOMENTO ESPAÑA ES EL PAIS MAS ENDEUDADO DEL MUNDO.Este tiempo que Rajoy pide adelanto de elecciones,yo pediria primaras en el PP, ya que él cuenta con menos credibilidad para el conjunto de los españoles que el propio Zapatero,y ¡¡¡eso sí que es dificil!!!.Por lo menos asi lo veo yo.-
Estoy totalmente deacuerdo contigo Carlos.
La verdad es que hoy estoy más decepcionada que nunca. Quizá sea porque he oido decir a ZP hoy, que las medidas estructurales llevadas a cabo por el gobierno no darán frutos hasta dentro de 5 años, lo que me indica que ni ellos mismos saben cuando saldremos de esta crisis.
Yo siempre he sido de derechas, nunca lo he ocultado, ni siquiera a los muchos amigos de izquierdas que tengo. Sin embargo cuando ganó el Psoe en 2004 hay muchas cosas que en ese momento creí.
Yo era bastante pequeña cuando gobernaba Felipe Gonzalez en España, y por tanto no lo viví realmente, solo escuchaba la opinión de mis padres, la tele… Así que en cierto modo les di una pequeña oportunidad y empezé a creer en lo que me decían algunas persoanas: que sería un gobierno progresista, que eliminaría la temporalidad y la subida de precios debido al euro tan criticada a Aznar, que incrmentaría el gastos social para los más desfavorecidos. Tuve esto en cuenta, ya que al fin y al cabo pertenezco a la clase media y una ayudita no me vendría mal.
Sin embargo no ha cumplido nada de esto (excepto lo de la temporalidad que ahora todos están en la calle), es más ha recortado sueldos y pensiones, ha aumentado la edad de jubilación, etc etc.
No digo que este gobierno sea el culpable de esta crisis, pero es indudable su mala gestión en la misma.
Tampoco estoy contenta con Rajoy, ya que se mantiene con los brazos muy cruzados en espera de que el gobierno caiga por su propio peso.
Perdón por desahogarme así pero es triste ver en la situación en que se encuentran actualmente algunas personas.
Creo que todos los que me lean estarán de acuerdo conmigo en que la mayoria de las personas sean de una idelogia u otra deseamos que este país salga adelante, y no tiremos todo el trabajo y esfuerzo que llevaron a cabo muchos para mejorar este país.
Nada más, yo por mi parte, seguiré votando a los malos, a los que no miran por los pobres, a los capitalistas y tiranos… porqué se que ellos no me van a dar la sorpresa y por tanto a defraudar.
Estimada Algama:
Es triste lo que pasa en nuestro pais,mira,40000 españoles emigraron en los ultimos 2 años a Argentina(a razón de 1200 por mes),y,el otro día leí en el periodico Clarin que en Barajas no dejaron entrar a una universitaria de ese país invitada por una universidad de Madrid, por cuestiones de errores en la invitación que portaba.A una anciana que venia a quedarse unos meses con sus hijos (españoles)la tuvieron ¡¡¡2 días!!! negandole hasta los medicamentos para el corazón,de mas esta decir que a las dos las devolvieron a Argentina a los dos o tres días de estar detenidas.La primera chica, ademas,estaba embarazada,y motivado por el stress y lo extraordinario de la situación ,perdió el bebé.¿Que pensariamos si se pusieran asi con los españoles que llegan a ese pais?Ellos llegan y sin tener que soportar ningún tipo de trabas burocraticas, TRABAJAN Y SE BUSCAN LA VIDA COMO BUENAMENTE PUEDEN.Debido a las protestas de estas personas intervino la embajada Argentina y se desplazo Trinidad Gimenez a Baires para dar explicaciones sonrojantes sobre el tema…Y luego Zapatero adelanta en dos años la entrada de los Rumanos a España saltandose la ley que limitaba esa opción y ,hoy,hay 700 mil….Ayer se saco otro as de la manga en la cual amenaza con quitar el coche al que cometa una falta al volante,ó sea que en ves de ir para adelante retrocede,¿y la ley del menor Sr.Zapatero?,desde el 2 de enero no se puede fumar en ningún sitio…¿no lo podia preveer antes de obligar a los empresarios a crear espacios para fumadores?¿ahora qué… lo va a descontar de los impuestos?A este Sr.Basta que lo presionen de afuera para que el haga todo lo que le piden….Con esta regla de tres y viendo lo que hay,no van a parar de pedirle cosas,parece que no nos queremos dar cuenta de que esta sacando leyes que van contra todos y que cuando nos queramos dar cuenta va a ser tarde.Como tiene las carceles llenas(según Pajin)de “maltratadores”,posiblemente no haya ya lugar para los delicuentes y por eso rebaja las penas a los trafcantes.Se queja por que no se aprobó la ley SINDE y exonera de culpa a los TOP MANTA(¿ALGUIEN ENTIENDE ALGO?).Me siento como si fuera en un coche de noche a 200, sin luz y sin frenos.POR LO MENOS ASI LO VEO YO.Un saludo Algama y felices fiestas.-
Me preocupa esta frase “Un elemento esencial de este cambio político será que España reconozca inmediatamente que el Estado tiene que limitar su papel económico y social y abrir nuevos ámbitos de libertad y dinamismo para la sociedad y la empresa privada”…marca de la casa del gobierno del PP…no sé si sería mejor el remedio o la enfermedad…
La politica como la religion dividiendo a los pueblos: Que lecciones de democracia nos puede dar el azno de Aznar, cuando se puso en contubenio con el burro de Bush y e su cuncubino Tony Blair para de forma descarada y mentirosa involucrarse en una guerra en la llamada Cumbre de las Azores. Considero que Espana si necesita de reformas y medidas antes que llegue a la situacion de Grecia, o Irlanda pero el azno no aporta nada en su retorica de guapeton e inteligente, en concreto solo hizo un anuncio publicitario como si estubiera en plena campana electoral. Que se le bajen los sumos y la mentalidad de poder y que se dedique a criar los nietos, talves en esa profecion encuentra paz a su fecal cerebro.
De verdad,señores…Que pena …os poneis a ver la paja en el ojo ajeno y no veis el bosque en el vuestro…Que malo es el fanatismo venga de donde venga….Hay muchos que quereis seguir comiendo m…. por mucho tiempo..De verdad…Os compadezco.-
Pues a ver si os aplicáis el cuento vosotros mismos Carlos I y IV. Y por cierto, el famoso canon comenzó con las cintas de cassete… por si alguno no lo sabía y se piensa que es un invento de ZP. Si alguno de Vds. tiene una fotocopiadora sabrá que TAMBIÉN se paga un canon por copia realizada y que cada máquina tiene un contador. Las compañías de mantenimiento tienen ese canon en cuanta y se cobra… ¿o es que también es lícito el fotocopiar cuantos libros os de la gana?. Algunos no tienen ni idea de lo que significa hacer un trabajo creativo. la consabida comparación con el obrero y los ladrillos es para partirse de risa… ¿Es que ha bajado el cociente intelectual de un plumazo o qué? el problema estriba en que TODO el mundo se ha creido con derecho a utilizar los medios culturales por la patilla. Y además hablan de paraísos fiscales y no se que más cuentos chinos cuando están hablando de ciertos artistas que pagan y viven en España. A no ser que se refieran a la Sánchez Vicario, a Ana Torroja o al muy de derechas Julio Iglesias…
En cuanto a lo de las copias ,si estoy pagando el canon y hago copias,no soy un pirata puesto que estoy pagando por hacerlo,o sino por que pago ?
Importe del canon por unidad
Grupo I: Equipos de grabación
Categoría Cuantía
Grabadora CD 0,60 €
Grabadora CD/DVD 3,40 €
Grabadora DVD de sobremesa 3,40 €
Discos duros no excluidos 12,00 €
Grabadora de TV sobre disco duro 12,00 €
MP3 3,15 €
MP4 3,15 €
Teléfono móvil con MP3 1,10 €
Grupo II: Soportes de grabación
Categoría Cuantía
Soporte CD-R 0,17 €
Soporte CD-RW 0,22 €
Soporte DVD-R 0,44 €
Soporte DVD-RW 0,60 €
Memoria USB/Flash 0,30 €
Grupo III: Equipos multifunción y copiadoras
Categoría Cuantía
Multifunción de inyección de tinta 7,95 €
Multifunción láser 10,00 €
Escáner 9,00 €
Copiadoras hasta 9 ppm 13,00 €
Copiadoras de 10 a 29 ppm 127,70 €
Copiadoras de 30 a 49 ppm 169,00 €
Copiadoras de 50 a 69 ppm 197,00 €
Copiadoras de 70 ó más ppm 227,00 €
Otra cosa Carlos IV: documentate un poquito porque decir que España es “la nación más antigua de Europa” debe ser algo así como un chiste o sabes muy poquita historia. Y que España es “el país más endedudado del mundo” no te lo crees ni tú. Estáis tan mediatizados y tan intoxicados por los catastrofistas medios tipo Intereconomía que confundís la inoperancia absoluta del gobierno del PSOE hoy por hoy con ese dirigido catastrofismo sin paliativos que algunos suponen que va a solucionar el PP. ¡Qué ilusos!
Este país se ha convertido en un lugar de prepotentes venidos a menos porque todo el mundo se creyó que era rico y millonario, narcotizados por la política neoliberal del Aznar y el ladrillo. Claro que el batacazo ha sido de órdago a la grande. Todos se han quedado con cara de gilipollas, con las hipotécas colgadas (algunos compraron hasta TRES PISOS) y los coches de alta gama en los talleres porque no tienen ni para pagar las averías. Un país de advenedizos que no tienen estudios pero que tuvieron pasta… Y no por la ley de educación (sólo). Si no porque no les dió la gana de estudiar nada porque poner ladrillos era sinónimo de ser rico (de momento).
¿ZP es el responsable? ¡Claro! Y Aznar y el PP y TODOS los que vivieron muy por encima de sus posibilidades.
Estimado BV:Le contesto en dos partes a su “observación”.
España es la más antigua nación de Europa, aparecida hace más de 1.400 años, cuando el III Concilio de Toledo funda las bases de la nación y de la unidad política, religiosa y cultural de España.
En cuanto a lo segundo, me remito a una pagina del creador de este blog.(que vale que no sea el primer pais mas endeudado,si eso lo hace mas feliz,pues vale,acepto ballena como animal de compañia…pero es el segundo).Cito texto:Como todos sabéis nos hallamos sumidos en una profunda crisis económica, lo que todos se preguntan es ¿Cómo salir de ella lo antes posible?.
Para empezar ,observamos las consecuencias que ha acarreado esta crisis y la mala gestión de la misma por parte del gobierno : aumento de la deuda externa , siendo España el segundo país del mundo más endeudado, solo superado por EEUU ; ha provocado el cierre de muchas empresas , lo que ha conllevado a despidos masivos y a engrosar la lista de parados que actualmente se sitúa en 4.300.000; con lo cual las renta por familia ha disminuido lo que se traduce en menos gasto, ante la falta de demanda se produce menos, se prescinde de trabajadores y bienvenidos a una espiral descendente que finaliza su trayecto en una de las crisis más graves del panorama español .
A continuación examinaré las medidas que aplica y quiere aplicar el gobierno y las que plantean los liberales, para así poder evidenciar la realidad . Para que quede claro ,las crisis son fluctuaciones negativas es decir van por debajo de la tendencia y en estos casos la economía manda aplicar políticas expansivas es decir aumentar el PIB . Para terminar de concretar términos conviene saber la siguiente equidad : PIB = Renta = Gasto
Los socialistas, principalmente apuestan por aumentar el gasto público : invertir en creación de nuevos espacios, pistas deportivas, parques, dar ayudas a la hora de adquirir determinados productos como coches o pisos ,etc. Esto desemboca en un endeudamiento externo para poder financiar ese gasto público. La pregunta es ¿esta política consigue su objetivo?¿aumenta el PIB? Sí, lo aumenta ,pero a costa de endeudarnos ,lo que se viene traduciendo a pan para hoy hambre para mañana, ya que esa inversión la pagaremos más adelante con subidas de impuestos y tasas, con lo que volverá a disminuir nuestra renta disponible.
Los liberales, centran sus medidas en disminuir el gasto público y rebajar los impuestos . Al disminuir los impuestos la renta disponible para consumo de las familias aumenta, y ahora pueden pasar dos cosas : primera, ese dinero “extra” se ahorra, entonces no aumenta el PIB y segunda, el dinero “extra” es gastado ,entonces ¡ocurre el milagro! Hemos aumentado el PIB sin consecuencias . El éxito de esta medida está tan solo condicionado por una campaña a favor del consumo las cuales han tenido éxito el 87% de las veces que se han aplicado. Ya lo dice la curva de Laffer a menos impuestos más recaudación y menor economía sumergida.
Concluiré echando la vista atrás y fijándome en situaciones similares . Aznar heredó una situación económica desastrosa y con un plan de austeridad y reduciendo los impuestos logró salir del bache. Ninguna de las crisis económicas anteriores como la de Japón o la del 29 se han solucionado con el aumento del gasto público. Incluso gente del propio partido como Almunia o Felipe González lo dicen : Hay que disminuir el gasto público.
Por el bien de España y los españoles ,economía liberal ya
Ahora retomo yo la exposición…Para evitar discusiones que no conducen a nada España esta en este momento entre los cuatro paises mas endeudados del mundo y segun los anglosajones formando parte del grupo de los PIGS,que son los paises con mas riesgos de la unión,a saber, según el acronimo:Portugal,Irlanda,Grecia y Spain,siendo de todos el estado español el que tiene la mayor cantidad de deuda.-
En cuanto a la nación mas antigua de Europa, si usted quiere que aportemos datos historicos,aparte del que le proporciono precedentemente, estoy dispuesto a ello.-
Le aclaro que tenemos el orgullo de ser la nación mas antigua de Europa y de tener ,tambien, la ciudad mas antigua del viejo continente.-
Es verdad que siempre hay gente que vive por encima de sus posibilidades….No es mi caso,soy empresario.Cuando me dí cuenta de la que se nos venia encima, monté sociedades y, cuando los bancos cancelaron a todo el mundo las polizas de credito, se encontraron con que conmigo tenian que “arreglar” o no cobraban un duro….YO NO CAÍ EN LA TRAMPA NI DE LOS POLITICOS NI DE LOS BANCOS Y TENGO A TODA MI GENTE TRABAJANDO….Yo me dí cuenta de la que se venia….¿que pasa que soy mas listo que los inutiles a los que les pagamos para que vigilen nuestros intereses?,sigo con mi coche (caro por cierto),mi visa oro,mi casa en la ciudad y otra en otro pais,el coche de mi mujer(caro por cierto),mi moto…Y mis negocios,con varias sucursales,si,aparentemente fuí mas listo.Pero sigo defendiendo,sin ser socialista,a todos los que creyeron en un sistema mentiroso,no se debe jugar con la ilusión de la gente. y,añado,que los de izquierdas ya no son lo que eran,ahora a ellos tambien les gusta el coche caro,la casa en el pueblo,vacaciones fuera de España,mientras los ILUSOS,siguen creyendo que el rojo es algo mas que un color.-
Vale, vale Sr. Carlos IV. Nos ha hecho toda una declaradción de sus bienes y de su portentosa inteligencia. Es evidente que la crisis no le afecta a Vd. en absoluto: es uno de los grandes privilegiados de España… la conclusión es que a Vd. le debería importar tres pimientos el tema de la crisis económica si le ha ido tan bien con el gobierno del PSOE. Supongo que su queja es porque le iría muchísimo mejor con el de Aznar.
En ese caso parece que lo que más le indigna -volviendo a sus entradas del principio- son ciertas leyes de tipo social. Se nota que ese es el tema aunque haya habido que leer entre líneas para darse cuenta -yo ya lo había observado, será porque soy inteligente; tanto como Vd. que se dio cuenta de la que “se nos venía encima” y los otros pobres ilusos no- Pues ya les podía Vd. haber advertido a tiempo y no a toro pasado. Vd. salvando sus muebles y a los demás que les den. Claro, ahora me va a decir que la culpa es de ZP. Yo no lo niego… Lo que no termino de ver es que Vds. no responsabilizan de nada a Aznar. Como si su gestión hubiera sido idílica, guerras incluidas y ladrillazo.
En fin. Dada la imposibilidad de ponernos de acuerdo -yo me declaro objetor político, dada la inoperancia ABSOLUTA de TODA la clase política, lo que implicará mi primera abstención (en el sentido de abstención activa) en las generales- es mejor dejarlo donde está.
Solo hacerle la observación de que el canon por copia es algo legal y que hay que pagarlo. Como el IVA y otros impuestos. Si Vd. compra una grabadora de CD o DVD es evidente que la va a utilizar para hacer copias. Y las hará. De hecho ya se ha sentido descargado de responsabilidades para pagar derechos de autor. Seguro que no la va a utilizar para hacer copias de seguridad de los balances de sus empresas. En un DVD ya caben todos los balances de las empresas de Bill Gates… a lo sumo en dos.
La otra observación es que existe una Ley de Propiedad Intelectual que nadie ha tocado desde hace tropecientos años. No sé cual es la razón de que se le eche la culpa al PSOE de una ley que ha estado vigente en los ocho años de gobierno del PP. Es como la denostada Ley del Aborto por el PP cuando ellos tuvieron la posibilidad de derogarla y no lo hicieron. Si esa ley hay que retocarla, que se haga. Si no seguirá como vigente. Si SGAE se extralimitado en sus funciones recaudadoras y ha cometido un fraude como parece ser que ha ocurrido pues que responda por la vía jurídica que corresponda. El resto, esto es, denostar, vociferar y quejarse y quejarse no sirve para nada. Los tribunales siempre son los que tienen que decidir… Por eso paso de ciertos comentarios de por ahí arriba sobre el GAL que es un tema juzgado, zanjado y con las correspondientes penas cumplidas. Veremos si los chorizos de Gurtel y todos los corruptos del PP también cumplen con la justicia.
Le recomiendo leer “carta a un joven español”,en donde el sr.Aznar se expresa de esta manera,le supongo a el un valor intelectual mayor que el mio:”Imagino a Santiago como uno de tantos jóvenes que no había nacido cuando aprobamos la Constitución Española. Y quiero contarle que España es una de las Naciones más antiguas del mundo y la más antigua de Europa. Le cuento que España tiene muchos siglos de historia compartida como unidad política”…A lo peor somos varios los que no estudiamos….Y Aznar estuvo poniendo ladrillo sobre ladrillo junto conmigo.-
No leeré jamás ese libro de Aznar puesto que me recuerda tristemente a lo más rancio de lo que se llamaba Frente de Juventudes y a la Sección Femenina de Pilar Primo de Rivera. Observo que Vd. es un firme defensor de esos valores con los que me niego (desde hace mucho) a comulgar. Marcharse a la época de los Visigodos y los Concilios para definir a España como esa nación que nunca fue es considerar a nuestro territorio con una visión tan sesgada y ultracatólica como la del Cid, Don Pelayo y las Cruzadas. Supongo que los ocho siglos de influencia árabe en España no significan nada para Vd. y no lo considera como riqueza cultural. Si ahora me dice, como en aquella desafortunadisima intervención muy aznariana “ningún moro me ha pedido perdón por invadirnos durante ochocientos años” me quedará perfectamente claro.
Lo de mis bienes ,le aclaro,se lo dije por la sencilla razón de que usted no piense que soy un pobre desgraciado que ahora llora el haber querido “vivir por encima de sus posibilidades”,pero parece ser que usted no admite ni una cosa ni la otra.Tal vez debiera ser un infeliz muerto de hambre y seguir vitoreando a los actuales gobernantes .-
No querer saber como piensa el enemigo es tener perdida la batalla antes de empezarla.Mi estimado Carlos,lo creia mas demócrata.Sin la nación, todo se derrumba. El acuerdo fundamental es sobre la nación española. Sin él todo lo demás se derrumba. Durante muchos años se ha difundido una imagen oscura y tenebrosa de la herencia española. Se avergonzaban de un pasado centenario. La cultura española es la decantación de nuestro pasado. Por eso, la reivindicación de la historia es también la reivindicación de la verdad que la cultura nos ofrece.
Las amenazas a la libertad. El pensamiento único, la dictadura de lo políticamente correcto que impide a los hombres libres expresarse, es otro peligro para la libertad. El relativismo es otro de los enemigos de la libertad. Impide el diálogo e instaura un falso pluralismo, en el que acaba venciendo el que más grita.
Estimado Carlos IV:
El sentido del diálogo y el saber estar democrático se demuestra andando. A mi modo de ver e interpretar las cosas, no con grandilocuentes proclamas de grandeza nacional. Y menos en España donde nos hartamos de tanta y tanta grandilocuencia en el sentido de las Una Grande y Libre de infausto recuerdo. Las añoranzas a los tiempos imperiales, coloniales y de cristianización no van con mi modo de ver la vida.
Vd. empezó diciendo que existen leyes ultimamente promulgadas que hacen sospechoso al “varón” (sic) en detrimento de la mujer. La simple utilización de semejante término -VARÓN- ya me parece denigrante con respecto a la bella palabra mujer y su opuesto, hombre (y no varón que denota cierto tufillo machista y anticuado). Además Vd. afirma que “por 70 mujeres que mueren por la violencia…” se ha creado una ley discriminatoria para el hombre. Es que no debería morir ni una sola de ellas a manos de esos energúmenos. Si algunas lo han utilizado en contra de nosotros y para sus propios intereses esperaremos a que se haga justicia que es como se resuelven las cosas.
También se queja Vd. de que “nos prohiben fumar”. Nadie le prohibe fumar a Vd. Simplemente se prohibe en lugares públicos y en bares en donde los trabajadores están inhalando humo continuamente en detrimento de su salud. Me parece justo que esté prohibido. Habla también de que le prohiben beber alcohol y tampoco es cierto. Se prohibe a partir de ciertas horas su venta para evitar que algunos energúmenos completamente borrachos y al volante pongan en peligro su propia vida y, lo que es peor, la vida de los demás. Pero a Vd. eso le parecen nimiedades: es más importante mantener la tradición del macho ibérico con su puro, su copa de brandy y con la mujer con la pata quebrada y en casa.
Si Vd. quiere mantener ese rancio abolengo de plató de intereconomía con el humo del cigarro y los copazos de vino mientras machos de pura cepa se dedican a insultar a ciertas consejeras de sanidad, ciertas periodistas, o se hacen comentarios tan tristemente jocosos como el de Sostres en Telemadrid o esas edificantes declaraciones del alcalde de Valladolid o esas flagrantes mentiras del defensor de la vida católica y ultra de De Prada manifestando delirantes falsedades como que en Andalucía se viola sistemáticamente a niñas de trece años en los Institutos de Enseñanza Media se lo dejo gustosamente a Vd. porque yo no quiero esa “libertad para expresarse” tan deslenguada y hortera.
No ,estimado Carlos.No,yo tampoco quiero lo que usted menciona.Yo lo que quiero es ser LIBRE,no quiero a
“papá” estado detras mio diciendome lo que debo hacer.
No quiero ser estigmatizado por el simple hecho de ser de un genero que no elegí.
No quiero que utilizen lo bestias que son algunos hombres para castigarnos a todos ¿ó por que hay miles de p…. todas las mujeres lo son? pongo este ejemplo simplemente para ser lo mas claro posible,ya que no tengo ninguna animadversión hacia las prostitutas,por que considero que el dinero que ellas ganan con su cuerpo NO ES FACIL,solo es rapido y se merecen todos mis respetos….Muchas mujeres debido a esta crisis tuvieron que salir a la calle a buscarse la vida para sacar su familia adelante,con conocimiento o no, del marido.Chapeau por ellas.
Lo de retener los vehiculos sin privar del derecho de comprar otro al delincuente-infractor ,es justificar una apropiación indebida,que muestra a las claras el querer cubrir con bienes ajenos la carencia de vehiculos que tienen los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado,pero bueno,de eso los socialistas saben mucho y ,si no, que se lo pregunten a RUIZ MATEOS.
Que no deberia morir una sola mujer¡¡¡por supuesto!!!,pero tampoco ningun hombre debe ser pisoteado en su dignidad y basureado por leyes que no sirven para nada ya que cada día MUEREN MAS…..Entiendame…No se trata de justificar esta barbarie….PERO ESTE ES EL UNICO PAIS DEL MUNDO QUE ATACA A UNA PARTE DE SU POBLACION POR UNA MAL LLAMADA “VIOLENCIA DE GENERO”,¡¡¡busquense otras alternativas!!!,¿por que los socialistas,NUNCA PUEDEN HACER NADA SIN PROVOCAR ENFRENTAMIENTOS?A mi que la mujer salga o no me tiene sin cuidado,en cuanto al puro y al brandy me dá igual ya que no fumo, y bebo esporadicamente….Pero….,”cuando la barba de otro veas cortar pon las tuyas a remojar”…,así nacen los estados dictatoriales,sintiendose en la obligación de marcar nuestras vidas,cuando comemos,que comemos,quienes pueden casarse,quienes no,quien puede tener coche y quien no,esto sr.Mio,no tiene nada que ver con un “rancio abolengo” sino con la defensa de las libertades individuales que, debido a una gran cantidad de ignorantes y mantenidos por el partido (el PER,por ejemplo)que tenemos en el pais,hacen que CADA DÍA vayamos perdiendo parcelas de la misma,libertades qué, cuando las queramos recuperar ,va a ser demasiado tarde.Los politicos son tan taimados que muy capaces son, los que vengan luego, de aprovecharse del trabajo sucio hecho por Zapatero y no tocar ninguna de estas “leyes basura y sectarias”que nunca suman,solo dividen.Me parece que la historia de las dos Españas….Es la historia interminable.Una pregunta ….¿que opinaria si nos transformaramos en una Republica?,no esta obligado a responder.Un saludo.-
Se me olvidaba….¿Usted cree que el energúmeno al volante tiene un horario?….¿?¿Usted no cree que con la separación de fumadores ya teniamos bastante y,sí me apura (cuidemos la salud del camarero),implantemos el self service para ese sector y nos olvidamos de prohibir,que le parece? ¿Y si el estado dejará la hipocresía a un lado y no VENDIERA MAS TABACO? Yo lo aprobaria,todo antes que ser reprimido.-
Hace ya algunos posts me declaré algo así como “objetor político”. Esto significa que pienso utilizar mi derecho a abstenerme como lo que en su tiempo se llegó a llamar “abstención activa” y no “pasotismo” para demostrar que, o cambia la clase política en general, o tendrán esos niveles de abstención que a nadie convienen y menos a ellos puesto que les resta toda la credibilidad que dan los votos.
Vd. habla de que los socialistas son incapaces de hacer nada sin provocar enfrentamientos. No estoy de acuerdo. Pero en muchos casos ocurre que o algunas personas no están dispuestas o renunciar a privilegios o les toca la sensible fibra ultrapatriotica, ultrareligiosa o les pega demasiado fuerte en su masculinidad.
Si se aprueba una ley de matrimonio homosexual algunos sectores ponen el grito en el cielo, viene la Sr. Botella diciendo estupideces sobre frutas y algunos se niegan a reconocer que un niño puede ser educado por un hombre y una mujer tan bien como por dos hombres o dos mujeres. La familia tradicional ha cambiado en nuestra sociedad y existen otros muchos modelos: monoparentales, del mismo sexo, mixtas, religiosas o laicas… Si los niños se les educa en la verdad salen estupendos. Soy docente y puedo dar fe de ello. El problema no radica en el sexo de los padres o tutores, sino en la preparación y sanidad mental de las personas que se encargan de esa educación. Pero vienen los ultracatólicos, ponen el grito en el cielo y SON ELLOS los que crean los enfrentamientos. Y eso que a nadie se obliga a cumplir esa ley. Lo mismo ocurre con la debatidísima Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Se permite sin justificar la causa hasta la semana doce. A partir de esa semana tiene que haber unas causas sanitarias clarísimas. Los ultracatólicos se rasgan las vestiduras, hablan de asesinatos, de exterminio, genocidio y, para más escarnio, incluyen cientos de miles de abortos por ¡la píldora post coital! Y nadie les obliga a tomarla o a abortar. Es una ley que permite y no obliga… ¿quienes son los crispadores, los que crean los enfrentamientos? ¿Los que promulgan la ley o los que se niegan a que otros, en su libertad y criterio hagan uso de ella?
Claro. Los conservadores “conservan”. Y no están dispuestos a ver que los tiempos cambian y la gente pretende que sus vidas no estén dirigidas por curas, rancias tradiciones y una escala de valores que está cambiando y que es imparable. ¿Quién crea entonces esos enfrentamientos?
Estimado Carlos.Teniendo en cuenta que el año acaba…..Solo le voy a contestar sobre lo que comenta usted de los niños adoptados por familias homosexuales.Usted(en su calidad de docente) sabe que no existe nada mas cruel que un niño,bien,¿como piensa usted que crecerá un niño del que hagan escarnio en el “cole” ,los compañeritos de clase al preguntarle por los bigotes de la mamá?¿tenemos derecho a crear leyes que pongan en peligro el futuro emocional del niño.En que pruebas se basa el estado para asegurar que el niño no sufrirá en el futuro ninguna tara de origen sicologico? .Como le dije …vamos a terminar el año en paz y creo ,ademas,que este ejercicio de dialogo constructivo que estamos manteniendo de manera publica es sano para los que sentimos la democracia de una manera especial.¡¡¡Feliz y próspero año,sr.Carlos!!!.-
La educación comienza en la sociedad. Cuando los niños no escuchen comentarios despectivos y homófobos enb su casa por la tendencia sexual de cada persona ese comentario suyo estará completamente fuera de lugar. La razón -ya está ocurriendo- es que tener dos madres o dos padres se vea como algo completamente normal. Lo mismo que si dos hermanos se encargan de la educación de un sobrino.
Los que están tan en contra del aborto y tan a favor de la adopción deberían tener en cuenta este hecho. Pero siempre son los mismos los que ponen cortapisas e impedimentos o condicionamientos para seguir con eso que se le quiere llamar tradición y se convierte en conservadurismo recalcitrante.
Si Vd. ve normal que un niño sea motivo de mofa con el desafortunado comentario de los bigotes de su madre es porque ve lógico que ocurra. Y eso justifica un comportamiento injusto en el cual Vd. prefiere a una familia “tradicional” (aunque esté desestructurada) a lo que Vd. considera “anormal” en función de visiones trasnochadas de la sociedad.
Estimado carlos:
Tiene usted razón…Yo con esas no transijo,los experimentos con gaseosa,no con niños.¡¡¡Menudo futuro le espera a un pueblo que empieza a ver como normal la caida de una sociedad como esta!!!.Una sociedad que esta empezando a ser regida por el imperio de los degenerados que estan saliendo como setas de todos lados…..¿que futuro creé usted que le espera a esta población dentro de treinta años?¿en un mundo de hombres con hombres y mujeres con mujeres,quien va a procrear?…..¿van a utiizar a las mujeres para tener hijos a traves de fecundaciones y despues repartirlos entre el colectivo homosexual a traves de rifas?¡¡¡quizas no sea por el hecho de que mueran mujeres que se creó la ley de “violencia de genero” ,tal vez fué con la idea de empezar con un plan que contemple como etapa final la división de los heterosexuales y poder de esta manera acabar con la familia tradicional .,tal vez mi idea del principio-en las primeras intervenciones-,no sea del todo inapropiada como usted sugirio….Sí este tipo de personas necesita animales de compañia que se compren un gato ó un perro.Espero que la mayoria de la gente de esta España nuestra, despierte y haga despertar a los que-todavia- no tenemos “visiones trasnochadas de la sociedad”.Y entre todos demos por tierra con los maquiavelicos planes de autodestrucción que anidan en las mentes de los que conforman estos partidos delirantes y “ultraprogresistas” y que no se les permita nunca,nunca mas que cojan el poder con una mayoria que les permita convertir a españa en un pais ridiculo y falto de credibilidad-como lo han convertido-en un pais regido,como esta ahora, por un gobierno dictatorial ,que utiliza las reglas de la democracia en contra de esta Nación ,que con lo antigua que es ya tendria que haber espabilado….¡¡¡¡ESPAÑOLES A LA CALLE, YA!!!…Espero que el PP cuando venga derogue todas estas fantochadas a las que llaman “leyes” ,fantochadas creadas por estos niñatos y niñatas que estan jugando con el poder y trasformándonos en la verguenza de Europa y del mundo.-
Obviamente de alarmitas está el mundo lleno. Nunca se llegará a eso y Vd. lo sabe tan bvien como yo. El problema es que Vds. abonan en el terreno de los ignorantes para vaticinar desgracias que nunca se cumplen. Como los curas que llevan el catastrofismo como un sambenito. Pena para ellos que nos hemos podido sacudir esos yugos de nuestras espaldas. Todavía recuerdo -con autentica pena- las falsas y mentirosas doctrinas de los curas en los colegios. Vd. lo que quiere es un estado teocrático en el sentido más estricto de la palabra. Tienen Vds. la batalla perdida. Le recuerdo que eramos la verguenza de Europa y del mundo en la triste época de Franco entrando bajo palio y el servilismo del clero a esa dictadura, cuando hacía muchos años que en Europa se respiraba de una forma completamente diferente. Hemos llegado tarde -muy a nuestro pesar- pero seguros. Al menos para vivir la libertad como nos de la gana y no como nos impongan los integristas religiosos.
Los españoles se echarán a la calle para otras cosas: para evitar ir a una guerra ilegal como se hizo con Aznar, para pedir más garantías sociales o para que la economía vaya mejor. Pero nunca se echará a la calle para comulgar con los Roucos de turno que se hacen eco de las patochadas que dicen de que la Unesco tiene un plan para “convertir” al 50% de la población en homosexual. La ignorancia de los católicos es tan supina que más que pena lo que causa es risa.
Ley antitabaco,ley de violencia de género,ley para quitar el coche,ley para…¿sigo?…Decian en la epoca de la alemania Nazi (una Alemania que estaba gobernada por un partido que ,segun sus siglas,y modo de imponer,era muy parecido al qué-por desgracia-tenemos gobernando en este pais ),que los vecinos tenian la obligación de denunciar a los judios escondidos(impusieron el chivatazo),cuando se acabaron los judios,empezaron con los comunistas,cuando se terminaron los comunistas,siguieron con los negros….¿Adivinan a quien le tocó luego?….Pues ese es el camino que llevamos.-
Hola de nuevo! Me está pareciendo muy interesante la conversación de los Carloss, esta Guerra Carlista promete jeje (perdonad, se que es un chiste malo pero así restamos un poco de tensión)
La verdad es que no estoy de acuerdo con algunas cosas que poneis los dos:
Carlos IV, si no estás de acuerdo con la ley de la violencia machista que hay en España, que solución propones? Es cierto que existen muchas denuncias falsas a hombres y que al final pagan justos por pecadores, pero mira, mañana podrían denunciarte por robo o por haber destrozado el coche de alguien, por ejemplo y podrías ir a juicio sin haber hecho nada de esto. Incluso podrían poner droga en tu maleta en algún aeropuerto e ir a la carcel (esto ha pasado) Entonces, ¿debemos de legalizar el tráfico de drogas para no correr el riesgo de ser denunciados injustamente? Claro que no.
Me avergüenzo de las mujeres que hacen denuncias falsas, las cuales deberían ingresar en prisión inmediatamente si se demuestra que no han sido maltratadas. Pero Carlos, es un hecho, que cada día más mujeres son asesinadas o vejadas. Y si no disminuye el número de muertes es porque esta ley debe acompañarse de una buena educación no sexista.(Esto es lo dificíl)Es una pena, pero parece que sí tendrás que correr algunos riesgos para proteger a mujeres que podrían ser familia, amigas o conocidas tuyas. Y te aseguro que no será en balde.
A Carlos BV le preguntaría que porqué siempre sale a relucir el franquismo, la Iglesia Católica y esos topicazos antiguos. Yo voto a PP y solo he pisao una iglesia dos veces. No creo en los curas y cada vez y por desgracia creo menos en Dios) Toda mi familia aborrece a Franco (yo no, porque cuando nací el dictador llevaba muerto algunos años por suerte y paso del tema, es pasado)
Hoy Zapatero ha dicho que en España trabajan las mismas personas que cuando el entró en la Moncloa en 2004.¿Pueden opinar los socialistas algo, sobre esta declaración, que es una falta de respeto, sin meter de por medio a Aznar? No son capaces.
Y SÍ, es cierto, Aznar ha robado y el PP, Y TAMBIEN el PSOE. Pero este no es el partido de los obreros, del gasto social, el partido de los desfavorecidos, de los buenos que les duele en el alma los pobrecitos ciudadanos de Irak (los de Afganistan les dan más igual), pero pobrecitos los de Irak!!!!
Son como los curas que predican la palabra de Dios, las buenas obras, el voto de pobreza y luego abusan de niños y se enriquecen si pueden.
Y nada aquí seguimos sin solucionar nada, bueno seguiré llorando por Irak, y a mi vecino que lleva tres años en el paro y vive gracias a su hijo mayor que le den.
Estimada Algama:
Tienes mucha razón….Te pido disculpas sin en algun momento te sentiste menospreciada ,como mujer ,por alguno de mis comentarios,nada mas lejos de mi intención.
Toda mi vida fuí amigo de mas mujeres que hombres….Trabajé como funcionario y como artista con mujeres y,siempre las preferí al lado mio,tanto en un despacho,como en mis giras sobre un escenario…Claro,tambien aprendí a conocerlas y a ver detras de una cara bonita,donde muchas veces se escondia una maquina de fabular que daba,incluso, miedo.Aprendí tambien a no hacer diferencias por razones sexuales ,en cuanto a lo que a sexo, intrinsecamente, se refiere,puedo decirte que el hombre ,”tan macho” ,a la mujer no le llega ni a la suela del zapato….Mientras que la mujer puede tener repetidos orgasmos,”el macho”, para llegar al segundo, tiene que esperar un rato bastante largo….No nos engañemos,el sexo debil no es la mujer….Tal vez el sexo “bruto” sea el hombre …pero lo cierto, es que dentro de las caracteristicas tecnicas de uno y otro ,si hubiera que pasar un control de calidad,seguro que el hombre quedaria en segundo lugar.Entiendo que hay personas que son inadaptadas para la convivencia y,que por esa razón,debemos enfrentarnos a cosas como esta ley….y no es que la ley este mal,no,es que esta mal hecha ,por que la causa principal por la que fué creada,que era evitar mas muertes,no lo consiguio,por que no es un problema de formas, sino de fondo,esta ley debiera redactarse aplicando todo el peso con se la dote SOBRE EL “HOMBRE” ASESINO Y SOBRE LA MUJER MENTIROSA,aquella que lo haga-mentir-con un fin espúreo,sea este economico ó de cualquier tipo.
No se puede medir a todos los hombres por igual.La comparación que me haces con otros delitos no es correcta ya que en el caso de la ley que nos ocupa,la palabra de un hombre no cuenta,la de la mujer sí.Con esto se produce una injusta violación de los derechos de un ser humano al PRODUCIR UNA INDEFENSIÓN PROPULSADA POR EL ESTADO,donde se viola de una manera desfachatada el articulo de la constitución que asegura las libertades individuales y proclama en su articulo 14,lo siguiente:Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, SEXO, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.Y agrega en su articulo 15:Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes.
La constitución es sabia…En esos dos articulos se resume todo lo que yo demando.NO DISCRIMINACIÓN POR SEXO y DURO CASTIGO AL QUE PONGA EN PELIGRO “la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. “,por si no lo interpretan,este parrafo sirve perfectamente para reprimir al maltratador,encerrarlo y tirar la llave,sí quieren.Claro,que hay hombres maltratados a los que nadie tiene en cuenta.
Yo particularmente rompo una lanza por que hombres y mujeres nos respetemos y disfrutemos de nustra vida ,de nuestra sexualidad,sin tapujos ,sin temores,pero….Siempre,desde el respeto…Cuando dejes de querer a tu pareja,dejalo de la mejor manera posible y,si es muy celoso/a,agresivo/a…Busca ayuda profesional para ambos,para que el otro deje de lado las bajas pasiones que a veces enceguecen al ser humano y lo llevan a cometer actos brutales….Sí hecho esto no hay forma de romper el vínculo…Abandona el domicilio y por un tiempo no salgas solo/sola a los sitios habituales,hazte acompañar siempre por alguien(sobre todo al visitar o recojer menores en el domicilio que proceda).El tiempo todo lo cura y hay que tener siempre en cuenta que todos tenemos derecho a la vida y que nada por muy grave que sea,salvo en defensa propia,nos dá derecho a quitarsela a otro ser humano,sobre todo si decimos,que a pesar de todo lo amamos.Sí lo amamos, queremos su felicidad,aun a costa de la nuestra.Si me permites,Algama,beso tus mejillas y,en ese beso,beso a todas las madres,hermanas,novias,esposas,hijas,que forman,todas ellas el tesoro-intelectual ó tangible- mas preciado de cualquier hombre de bien.Un saludo y que tú y tu género tengan un buen año.-
Estimado Carlos IV:
Me gustaría poner de manifiesto que todas esas madres, hermanas, novias, esposas, hijas; no forman parte del “TESORO” de ningún hombre, ni de bien ni de mal. Las mujeres no son “tesoros”. Son personas independientes con su propia forma de pensar, libres de tomar sus propias decisiones y con libertad plena para ser consideradas mucho más que “tesoros”. Los “tesoros” implican pertenecia y las personas, después de la abolición de la esclavitud, que se sepa, no tienen dueños.
Vd. utiliza el mismo falaz argumento que los islamistas cuando cubren con burkas, niqhabs y velos a SUS mujeres. El fin es preservarlas de miradas ajenas y poder disfrutar ellos, sus “dueños y señores”, en exclusiva.
Estimado Calos BV:Pues….Sí….Mi madre me dice “mi hijo” y yo estoy encantado de ser su hijo….Mi mujer está encantada de ser “mi mujer” y yo de ser “su marido”,todo lo demas(con perdón),son pajas mentales.-
Ademas,mi mujer es “mi tesoro” y por defenderlo estoy dispuesto a dar mi vida,como tambien a darla para que ella sea feliz aunque no sea conmigo…Mi alegria es que ella sea alegre,que ella sea feliz y que nunca,nunca se sienta enjaulada ni con deuda ninguna,ni hacia mí,ni hacia nadie…Que siempre haga lo que a ella la realice como persona,como mujer,como ser humano…Y que sepa que esté donde esté y con quien esté, siempre podra contar conmigo.”Amar es nunca tener que pedir perdón”.El amor podrá ser bonito entre otros seres humanos…Pero como lo vivimos los heterosexuales… Creo que es lo maximo…Porque fuimos diseñados para formar una sola pieza…Para encajar una en la otra perfectamente….Los otros…Quieran reconocerlo o nó,son diseños con graves fallas estructurales.-
El querer buscar cinco patas al gato para poner barreras entre los heterosexuales les vá a costar mucho a los que lo intenten…Por que tendremos mil cosas que mejorar ,pero somos como los rios ,a la larga recuperamos nuestro cauce arrastrando lo que se nos ponga por delante….Somos inteligentes y no nos haran caer en la trampa,esto fué así por los siglos de los siglos,y no será este siglo,precisamente,en el que triunfen los que buscan la pérdida de la humanidad. Mariquitas y Lesbianas,haced la vuestra y dejadnos a nosotros en paz.Como a Chanquete “no nos moveran”.-
Tiene gracia lo suyo: mantenella y no enmendalla. (Le contesto a los tres posts).
Nadie pone barreras a los heterosexuales. Más bien intenta ser al contrario. Hasta no hace mucho eran encarcelados. Y ahora el clero los considera enfermos. Incluso planea “curarles” de su enfermedad… Vd. mismo les califica despectivamente como “mariquitas y lesbianas”… No se apure Carlos IV: nadie le va a mover de su inmovilismo y conservadurismo. Los liberales (los de verdad, no los neocón) siempre hemos apostado por la libertad de elección de las personas, con la única cortapisa de no inferir negativamente en los derechos de otros. De ahí las NO obligatorias leyes de interrupción voluntaria del embarazo, ley de matrimonio homosexual o la muy esperada -no por esperada satisfecha- ley de libertad religiosa para evitar que la Iglesia Católica esté tan escandalosamente financiada y con esas exenciones fiscales de órdago a la grande. Si el que no se queja es porque no quiere…
Estimado Carlos BV:
Sí,pero los “neocom” les estan haciendo el trabajo sucio a los “liberales” ya que estos ultimos de verdad,de verdad, hay muy pocos.Por que ustedes no estan en contra de lo que hacen los “neocom”, respecto de las costumbres tradicionales,al contrario ,los apoyan.En cuanto a los mariquitas y lesbianas no lo digo de manera despectiva,soy de los que piensan que cada uno con su c… hace lo que quiere.Simplemento defiendo lo que durante muchos siglos contruimos los heterosexuales,sí ellos(los homosexuales) pudieran hacer lo que hicimos nosotros,como ser ,procrear y crear sociedades ,lo hubieran hecho,y quizas hoy tendriamos otro tipo de conflicto,pero la realidad es otra y yo no estoy dispuesto a que se lleve a los dos generos que conforman la continuidad de la raza humana por un camino sin retorno.Por lo menos asi lo veo yo.-
Hablando con propiedad, no existe la “raza” humana. Más bien se trata de “especie”. Las razas son otra cosa completamente diferente: nos diferencia con el aspecto general pero nos iguala en cuanto a especie y género (sexo) -aunque algunos no terminan de verlo así-.
La falacia está en considerar quelos homosexuales pretenden crear “sociedades” en el sentido amplio en el que Vd. quiere darle. Si se trata de sociedades filatélicas de homosexuales, de fumadores o gastronómicas, pase. Pero la Sociedad, en sentido amplio y con mayúsculas, ya está formada por medio de afinidades linguisticas, de costumbres, etc… y ahí, Sr. mío, caben todas las tendencias, incluidas las inclinaciones sexuales. Incluso forman parte de nuestro entorno social unos curiosos señores célibes, habitualmente vestidos de negro -los mas poderosos vestidos en rojo o púrpura con grotescos sombreritos- que pertenecen a una muy machista institución en donde las mujeres están infravaloradas y que se permiten el lujo de dictarnos normas de convivencia familiar cuando ellos y ellas han renunciado tácitamente a las relaciones de pareja y a la procreación -aunque no parecen hacerle ascos a niños y púberes, visto lo visto-.
No se apure pues Sr. Carlos IV que no van a faltar procreadores. Pero algunos sí estamos por la labor de que esos “mariquitas y lesbianas”, como Vd. les denomina -sin ningún tipo de desprecio, dice Vd., aunque permítame que lo dude razonablemente- sigan construyendo y aportando lo que buenamente han podido aportar a lo largo de TODA la historia de la humanidad: muchas obras de arte, sociales, intelectuales, filosóficas, científicas y de todas las demás manifestaciones del genio del hombre (como especie).
El tratar de sacar a los que tienen tendencias no heteros tanto de la sociedad como de los logros que la humanidad en general ha construido (y no sólo los heterosexuales como Vd. afirma sin haberlo pensado mucho) demuestra su gran ignorancia. Bastante más que su error de parvulario de confundir “especie” con “raza”. Quizá será por eso que se remonta a los Visigodos para justificar la falacia de que España es la nación más antigua de Europa en clara coincidencia con un visionario delirante como Aznar, que es el sujeto que, en realidad, ocupa el tema de estos posts.
¿Topicazos antiguos? Yo diría que están más de moda que nunca. No hay más que ver como como todo tipo de normalización social en cuanto a igualdad en los sexos, tendencia sexual, esta sorprendentemente denostada ley protectora de las mujeres e, incluso, la ley de dependencia que, en ciertas comunidades (Madrid, Valencia…) no se está cumpliendo. Ese afán por privatizar la sanidad para que solo se pueda beneficiar de ella los ricos… ese poner el grito en el cielo por una inocente asignatura como “Educación para la ciudadanía”. Estamos viviendo una época de vuelta a las tradiciones rancias en donde todos aquellos logros de igualdad social están ahora puestos en entredicho. Si lo que se pretende es volver a esa España machista, cañí, de puro y toros, bar de sol y sombra y copazo de anís (sólo para machos) y de pureza racial (que tiene gracia que los españoles hablemos de semejante cosa) es lógico que hable de lo que nos recuerda a todo eso: Iglesia, franquismo y Frente de Juventudes. Tu no habías nacido Algama. Yo tampoco en la época de la Inquisición (la de las Cruzadas, me refiero; que la de los curas de los 60 sí que la he vivido) y no por ello no temo su vuelta. Y si te parecen antiguallas ¿que opinas del Obispo ese que ha declarado que la Unesco tiene un plan para “convertir” al 50% de la población en homosexual y que ya se están poniendo las bases en los sistemas educativos para que eso suceda?
Este Aznar es un canalla friedmaniano! a privatizar a su puta madre!